TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION
JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-

EXPEDIENTE……: 1.387-06
SENTENCIA……...: 1014
CAUSA……………: PENSION DE ALIMENTO
DEMANDANTE(S): ZULIMA ROSA URDANETA
DEMANDADO(S)..: RAMON DE JESUS GONZALEZ

Consta en los autos juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA seguido por la ciudadana ZULIMA ROSA URDANETA, venezolana, mayor de edad, oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nº 11.862.349, domiciliada en este Municipio Miranda del Estado Zulia, asistida en este acto por la abogada en ejercicio Ángela Butron, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 56.800, en contra del ciudadano RAMON DE JESUS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.885.671, del mismo domicilio, actuando en interés y beneficio de los niños y/o adolescentes RAMON EDUARDO de dieciséis (16) años de edad, JENESIS DE JESUS de quince (15) años de edad y JESUS RAMON GONZALEZ URDANETA de cuatro (04) año de edad.-
En fecha 25 de octubre de 2006, se admitió la presente solicitud de Reclamación Alimentaría y en la misma fecha se ordenó abrir pieza de medida otorgando la misma numeración de la pieza principal.
La parte actora acompañó las pruebas documentales siguientes: copias certificadas de actas de nacimiento de los niños y/o adolescente antes mencionado Nros. 811,810 y 287, asimismo solicitó a este tribunal se decrete medida de embargo preventivo sobre:
a) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) del salario, primas bonos, sobresueldos, gratificaciones, comisiones y cualquier otro concepto, que devenga el demandado en la empresa SERVICIO TECNICO MECANICO, C.A. ubicada en la avenida principal del sector Punta de Leiva, Los Puertos de Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia.-
b) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero que por concepto de retroactivo que puedan corresponderle al demandado por sus servicios prestados en la referida empresa.
c) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero que posea el demandado en la caja de ahorro que pueda existir en las referida institución.
d) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades que tuviese el demandado constituidas en fideicomiso e intereses de fideicomiso y cualquier otro interés que se genere a favor del demandado.
e) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las vacaciones, bono vacacional, utilidades o aguinaldo, bono de transferencia o cualquier otro que pueda corresponderle al demandado
f) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las prestaciones sociales y cualquier otro concepto que le pudiera corresponder al demandado por su relación con la empresa SERVICIO TECNICO MECANICO, C.A., en caso de renuncia, despido, jubilación, incapacidad, muerte o cualquier otra forma de terminación de la relación laboral.
g) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) del beneficio de cesta ticket, bono alimenticio o cualquier otro beneficio similar, que le corresponda al demandado por su relación con la referida empresa.
Asimismo solicito a este Tribunal comisionar al Tribunal Ejecutor Distribuidor de Medidas de los Municipios, Cabimas, Santa Rita y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.-
El Tribunal para decidir observa:
Examinadas las actas procesales, observa esta Juzgadora que en el juicio de Reclamación Alimentaria, la parte demandante ha solicitado Medidas Preventivas de Embargo sobre el sueldo y demás conceptos antes expresados del demandado, para satisfacer las necesidades alimentarias de los niños y/o adolescentes JESUS EDUARDO, JENESIS DE JESUS Y RAMON EDUARDO GONZALEZ URDANETA.
Las Medidas Preventivas son disposiciones de precaución adoptadas por el Juez a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes litigiosos y evitar la insolvencia del obligado o demandado antes de la sentencia, estando establecidas en el artículo 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, correspondiendo estas medidas al tipo de procedimientos cautelares, siendo sus características la jurisdiccionalidad, provisoriedad, sumariedad, instrumentalidad, tramitándose y decidiéndose en cuaderno separado, y constituyendo una incidencia dentro del proceso.
A este respecto se ha pronunciado la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 22 de Marzo de 2000, donde se estableció el siguiente criterio:
“Las sentencias sobre medidas preventivas son decisiones interlocutorias que tienen claramente fuerza de sentencias definitivas en cuanto al fundamento que resuelven, como lo evidencia la circunstancia que las incidencias deben ser tramitadas en cuadernos separados y con cierta autonomía, pues las decisiones que allí se dictan no influyen en la cuestión de fondo y la definitiva no está en capacidad de reparar el gravamen causado en estas incidencias; por tanto es procedente la admisibilidad inmediata del recurso de casación para las sentencias que decidan en forma definitiva las medidas preventivas, acordándolas, revocándolas o suspendiéndolas y pongan fin a la incidencia cautelar.”

Siguiendo el criterio de Couture, las decisiones judiciales de medidas preventivas no producen cosa juzgada material, sino formal, todo como consecuencia de su mutabilidad o provisionalidad.
A este respecto, establece el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente:

“Las medidas cautelares podrán decretarse a solicitud de parte y su plazo será establecido por el Juzgador en la resolución que las decrete. La parte que solicite una medida cautelar debe señalar el derecho reclamado y la legitimación del sujeto que la solicita…”

Así mismo, el artículo 381 de la misma Ley, establece:

“El Juez puede acordar cualquier medida cautelar destinada a asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria, cuando exista riesgo manifiesto de que el obligado deje de pagar las cantidades que por tal concepto, correspondan a un niño o adolescente. Se considera probado el riesgo cuando habiéndose impuesto judicialmente el cumplimiento de la obligación alimentaria, exista atraso injustificado en el pago correspondiente a dos cuotas consecutivas.”

En este caso, al tratarse de un proceso de Reclamación Alimentaria, el artículo 512 de la mencionada Ley, establece:

“El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño o del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación. Puede asimismo decretar medida de prohibición de salida del país, la cual se suspenderá cuando el afectado presente caución o fianza que, a juicio del Juez, sea suficiente para garantizar el cumplimiento de la respectiva obligación.”

A este mismo efecto, dispone el artículo 521 ejusdem:

“El Juez, para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria, podrá tomar, entre otras las medidas siguientes:
a) Ordenar al deudor de sueldos, salarios, pensiones, remuneraciones, rentas, intereses o dividendos del demandado, que retenga la cantidad fijada y la entregue a la persona que se indique;
b) Dictar las medidas cautelares que considere convenientes sobre el patrimonio del obligado, someterlo a administración especial y fiscalizar el cumplimiento de tales medidas;
c) Adoptar las medidas preventivas que juzgue convenientes, a su prudente arbitrio, sobre el patrimonio del obligado, por una suma equivalente a treinta y seis mensualidades adelantadas o más, a criterio del Juez. También puede dictar las medidas ejecutivas aprobadas para garantizar el pago de las cantidades adeudadas para la fecha de la decisión.”

Es por todo lo cual esta Jueza del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, del examen de los instrumentos probatorios indicados y que forman parte de las actas de este expediente, considera procedente la medida preventiva de embargo solicitada, el cuarenta por ciento (40%) del salario, primas bonos, sobresueldos, gratificaciones, comisiones y cualquier otro concepto, que devenga el demandado en la empresa SERVICIO TECNICO MECANICO, C.A. ubicada en la avenida principal del sector Punta de Leiva, Los Puertos de Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia.- el cuarenta por ciento (40%) de las cantidades de dinero que por concepto de retroactivo que puedan corresponderle al demandado por sus servicios prestados en la referida empresa.- el cuarenta por ciento (40%) de las cantidades de dinero que posea el demandado en la caja de ahorro que pueda existir en las referida institución.- el cuarenta por ciento (40%) de las cantidades que tuviese el demandado constituidas en fideicomiso e intereses de fideicomiso y cualquier otro interés que se genere a favor del demandado.- el cuarenta por ciento (40%) de bono vacacional, utilidades o aguinaldo, bono de transferencia o cualquier otro que pueda corresponderle al demandado.- el cuarenta por ciento (40%) de las prestaciones sociales y cualquier otro concepto que le pudiera corresponder al demandado por su relación con la empresa SERVICIO TECNICO MECANICO, C.A., en caso de renuncia, despido, jubilación, incapacidad, muerte o cualquier otra forma de terminación de la relación laboral.- el cuarenta por ciento (40%) del beneficio de cesta ticket, bono alimenticio o cualquier otro beneficio similar, que le corresponda al demandado por su relación con la referida empresa, por considerar este Juzgado el porcentaje establecido, suficiente para asegurar y cubrir las necesidades de los niños y/o adolescentes antes mencionado, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva. Así se decide.

DECISION

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA:
PRIMRO: Se decreta medida de Embargo Provisional sobre:
a) El CUARENTA POR CINETO (40%) del salario, primas bonos, sobresueldos, gratificaciones, comisiones y cualquier otro concepto, que devenga el demandado en la empresa SERVICIO TECNICO MECANICO, C.A. ubicada en la avenida principal del sector Punta de Leiva, Los Puertos de Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia.-
b) EL CUARENTA POR CIENTO (40%) de las cantidades de dinero que por concepto de retroactivo que puedan corresponderle al demandado por sus servicios prestados en la referida empresa.-
c) EL CUARENTA POR CIENTO (40%) de las cantidades de dinero que posea el demandado en la caja de ahorro que pueda existir en las referida institución.-
d) EL CUARENTA POR CIENTO (40%) de las cantidades que tuviese el demandado constituidas en fideicomiso e intereses de fideicomiso y cualquier otro interés que se genere a favor del demandado.-
e) EL CUARENTA POR CIENTO (40%) de las vacaciones, bono vacacional, utilidades o aguinaldo, bono de transferencia o cualquier otro que pueda corresponderle al demandado.-
f) EL CUARENTA POR CIENTO (40%) de las prestaciones sociales y cualquier otro concepto que le pudiera corresponder al demandado por su relación con la empresa SERVICIO TECNICO MECANICO, C.A., en caso de renuncia, despido, jubilación, incapacidad, muerte o cualquier otra forma de terminación de la relación laboral.-
g) EL CUARENTA POR CIENTO (40%) del beneficio de cesta ticket, bono alimenticio o cualquier otro beneficio similar, que le corresponda al demandado por su relación con la referida empresa.
Asimismo solicito a este Tribunal comisionar al Tribunal Ejecutor Distribuidor de Medidas de los Municipios, Cabimas, Santa Rita y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.-

Las cantidades a retener establecidas en los literales “a, b, c, e y g” podrán ser entregadas directamente a la reclamante de autos, pudiendo el patrono aperturar una cuenta de ahorro a nombre de ésta para tal fin, o ser remitidas a este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
En relación a las cantidades establecidas en el literal “d y f” estas deben ser siempre remitidas a este tribunal en cheque de gerencia a nombre del Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En todo caso, el patrono deberá informar a este tribunal por escrito la modalidad implementada para el cumplimiento de dicha medida.-
SEGUNDO: Para la Ejecución de las medidas antes mencionadas, se comisiona suficientemente al JUZGADO EJECUTOR DISTRIBUIDOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA, SIMON BOLIVAR, LAGUNILLAS, VALMORE RODRIGUEZ, MIRANDA Y BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- a quien se ordena librar Despacho de Comisión.-

PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-
Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los veinticinco (25) días del mes de octubre de dos mil seis.- AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.-

La Jueza,

Abog. Nodesma Mudafar de Ramírez,

El Secretario,

Abog. Jesús Enrique Peralta Rivera.

En la misma fecha siendo las 3:00 pm se dictó y publicó el fallo que antecede bajo el Nº 1014.
El Secretario,

NMDR/jepr/spm.