REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXP: 06-2.100.- CAUSA: INCUMPLIMIENTO DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA. PARTES: Demandante: OLIVIA DEL CARMEN PÉREZ PEREZ. Abogado Asistente: MARIA MILAGROS SUAREZ. A favor de los Menores: LUIS DAVID, ISMAEL ALBERTO, NELSON DAVID, ANABEL DEL CARMEN Y LUIS ALEJANDRO AVILA CUELLO. Demandado: ISMAEL ANTONIO AVILA. PARTE NARRATIVA Consta de las actas que la ciudadana OLIVIA EL CARMEN PÉREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 22.484.446, domiciliada en Jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia, asistida por la abogado Maria Milagros Suárez, en su carácter de Defensora Publica Primera, para el área de la LOPNA, intentó demanda de INCUMPLIMIENTO DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, a favor y único interés de los menores LUIS DAVID, ISMAEL ALBERTO, NELSON DAVID, ANABEL DEL CARMEN Y LUIS ALEJANDRO AVILA CUELLO, de Doce(12), Once (11), Diez (10), Ocho (8) y Seis (06) años de edad; en contra del ciudadano ISMAEL ANTONIO AVILA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.941.293, domiciliado en Jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia; manifestando que consta por ante este Tribunal homologación de convenimiento celebrado entre ella y Ismael Antonio Ávila, el cual ha incumplido con el pago de la Pensión de alimento, convenida voluntariamente, razón por la cual demanda de conformidad con el Artículo 1.167 del Código Civil en concordancia con el Artículo 521 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, al ciudadano ISMAEL ANTONIO AVILA, para que cumpla con el convenimiento o en su defecto sea obligado por el Tribunal. El anterior escrito se le dio el curso de Ley, mediante auto de fecha Diecisiete (17) de Mayo de 2006, ordenando en la pieza principal la citación del demandante, la notificación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha Veintitres (23) de Mayo de 2006, el Alguacil de este Despacho consignó boleta de notificación del Fiscal del Ministerio Público, donde se dio por notificado en esa misma fecha, el cual se encuentra inserto al folio Once (11) del presente expediente. En fecha Veintiseis (26) de Junio de 2006, el Alguacil de este Tribunal consignó Boleta de Citación del demandado de autos inserta al folio Doce (12). En fecha Veintinueve (29) de Junio de 2006, oportunidad señalada por el Tribunal a fin de celebrar el Acto Conciliatorio entre las partes, habiéndose hecho el anuncio de Ley por el ciudadano Alguacil de éste Tribunal, y no compareciendo la parte demandada ni por si ni por medio de apoderado judicial se declaró desierto el acto; dejando constancia la comparecencia de la parte demandante ciudadana Oliva del Carmen Pérez Pérez, asistida por la Defensora para el área de la LOPNA abogada Maria Milagros Suárez. Siendo la oportunidad para la promoción de pruebas y abierto el lapso del mismo se deja constancia que solamente promovió pruebas la parte demandante. En fecha Seis (06) de Junio del 2006, la parte demandante ciudadana Oliva Pérez Pérez, asistida de la Defensora Publica para el área de la LOPNA N° 1 abogado Maria Milagros Suárez, mediante escrito promovió pruebas, siendo admitidas todas salvo su apreciación en la definitiva por el Tribunal. En diligencia de fecha Cuatro (4) de Julio del Dos Mil Seis, la ciudadana Oliva Pérez, solicitud Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de la progenitora de los menores de autos; y este Tribunal por auto de fecha Diez de Julio del Dos Mil seis acordó la medida solicitado y oficio bajo el N° 3370-491 al Registro Subalterno de los Municipios Colón, Catatumbo, Jesús Maria Semprun y Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia.- Por auto de fecha Trece (13) de Julio de 2006, Vencido los lapsos procesales de Promoción y evacuación de Pruebas, el Tribunal dijo “Visto” para sentenciar de conformidad con el Articulo 520 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; en fecha Veinte (20) de Julio del 2006 el Tribunal difirió la sentencia. Se recibió en fecha Veintidós (22) de Septiembre del Dos Mil Seis, oficio emanado de Registro Subalterno de los Municipios Colón, Catatumbo, Jesús Maria Semprun y Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, el cual se encuentra inserto al folio Veintitrés (23) del presente expediente. NARRADOS COMO HAN SIDO LOS HECHOS CONCERNIENTES A LA PRESENTE DEMANDA, ESTE JUZGADO PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: La acción esta basada en causa legal y en sustanciación del presente procedimiento se ha cumplido con todas las formalidades de Ley. ASI SE DECLARA. SEGUNDO: En el caso de autos es uno el acreedor de alimentos de las menores y adolescente LUIS DAVID, ISMAEL ALBERTO, NELSON DAVID, ANABEL DEL CARMEN Y LUIS ALEJANDRO AVILA CUELLO, de 12,11,10,8 y 6 años de edad, cuya filiación con respecto a sus padres esta probada, de acuerdo a la copia certificada de la Partida de Nacimiento que fue acompañada como instrumentos anexo a la demanda, la cual no fue impugnada en la oportunidad legal correspondiente, razón por la cual este Tribunal le asigna todo su valor probatorio, quedando así demostrada la filiación de la menor con respecto a sus padres y por lo tanto el derecho a reclamar alimento y el deber de estos de suministrarlos. ASI SE DECIDE. TERCERO: La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece en su Artículo 366 que: “la obligación alimentaría es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad (…)”, de donde se desprende, en consecuencia, la procedencia de la obligación alimentaría a los representantes legales, en este caso, al padre y a la madre, cuya filiación quedó plenamente demostrada. CUARTO: El artículo 365 de la referida Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, explica que: “la obligación alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deporte, requeridos por el niño y el adolescente”, y siendo el caso de los menores y adolescente de 12,11,10,8 y 6 años de edad, corresponde a los padres cubrir todas las necesidades de orden material que sus hijos pudieran tener, para garantizarla la protección integral que se merecen. QUINTO: El caso que nos ocupa es un procedimiento de Obligación Alimentaría y al respecto el Artículo 369 de la referida Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece los elementos para su determinación, a saber: Capacidad económica del obligado, y necesidades del niño y del adolescente que lo requiera. Sobre éste particular, se desprende de las actas procesales que integran el presente expediente no existe capacidad económica del demandado. En relación al otro elemento, vale decir, la necesidad de los menores y adolescentes, quedó demostrado en el expediente, en virtud de su edad y la imposibilidad de suministrarse alimentos por sus propios medios. ASI SE DECIDE. SEXTO: Con relación con las pruebas presentadas por la parte demandante, de conformidad con el Artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador pasa analizarlas en los siguientes términos: En cuanto a las pruebas consignadas por la demandante este Juez observa: 1.- Cursa a los folios 3, 4, 5, 6 y 7 del presente expediente, copia fotostática de las partida de nacimiento de los menores y adolescente LUIS DAVID, ISMAEL ALBERTO, NELSON DAVID, ANABEL DEL CARMEN Y LUIS ALEJANDRO AVILA CUELLO la cual no fue impugnada en la oportunidad legal correspondiente, razón por la cual este Tribunal le asigna todo su valor probatorio, quedando así demostrada la filiación con respecto a sus padres y por lo tanto el derecho a reclamar alimento y el deber de estos de suministrarlos; copia certificada del convenimiento ASI SE DECIDE. PARTE MOTIVA La obligación alimentaría es el deber de una persona de suministrarle a otra los medios necesarios para la subsistencia. En el caso de la persona que no ha alcanzado la mayoría de edad, esta obligación es incondicional, lo cual implica que la necesidad del niño o adolescente no requiere ser demostrado en juicio. En el sentido antes expresado, se debe señalar que esta obligación alimentaría incondicional, esta regulada en el ordenamiento jurídico venezolano en el Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los Artículo 365 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Conforme lo establecido en el Artículo 365 de la Ley Orgánica: “La obligación alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación cultural, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y por el adolescente” Con el cumplimiento de dicha obligación se garantiza derechos esenciales para el desarrollo integral del niño y del adolescente tales como: Nivel de vida adecuado (artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), salud y servicios de salud, educación, recreación (artículos 4, 53 y 61 ejusdem), y debido al carácter de indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos, el incumplimiento de la obligación alimentaría amenaza o viola otros derechos además de los mencionados, incluyendo el derecho a la vida. Ahora bien, en el caso de autos no habiendo demostrado el demandado de autos el cumplimiento regular continuo que requiere la obligación alimentaría, a favor de sus hijos LUIS DAVID, ISMAEL ALBERTO, NELSON DAVID, ANABEL DEL CARMEN Y LUIS ALEJANDRO AVILA CUELLO, de 12, 11, 10, 8 y 6 años de edad, este Juzgador considera que la presente acción de Cumplimiento de Convenimiento de Obligación Alimentaria ha prosperado en Derecho. ASI SE DECLARA. Con estos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional entra ahora a determinar si es procedente o no la presente demanda. PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y a fin de garantizar el interés superior de la niño de autos contemplado en el Artículo 8 de la citada Ley Orgánica, DECLARA: a) CON LUGAR la demanda de INCUMPLIMIENTO DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, celebrada en fecha 14 de Febrero del 2006 y homologado por este Tribunal en fecha 15 de Febrero del 2006, intentada por la ciudadana OLIVIA DEL CARMEN PÉREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-22.484.446, domiciliada en Jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia, a favor y único interés de los menores LUIS DAVID, ISMAEL ALBERTO, NELSON DAVID, ANABEL DEL CARMEN Y LUIS ALEJANDRO AVILA CUELLO; de 12, 11, 10, 8 y 6 años de edad, en contra del ciudadano ISMAEL ANTONIO AVILA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.941.293; a tal efecto se ordena el cumplimiento del Convenimiento de obligación alimentaría supra identificado.- b) Este Tribunal fija la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo), por concepto de obligación alimentaría. c) Se condena al ciudadano ISMAEL ANTONIO AVILA al pago de CUATROCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.420.000,oo) por concepto de pensiones de alimento atrasadas. Se ordena el calculo de los intereses desde la fecha en que se le dio entrada a la demandada sobre la suma adeudada y de todas aquellas pensiones alimenticias que se hayan vencido y que se sigan venciendo hasta la ejecución del fallo, se ordena una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 249 del Código de Procedimiento Civil. Observa este Sentenciador para concluir, que esta Sentencia tiene efectos de cosa Juzgada formal más no material por lo que puede ser modificada cuando nuevos hechos o circunstancias así lo determinen, por ello insta al deudor alimentario a estar pendiente de la necesidad de sus hijos, para mejorar la pensión fijada, todo dentro de lo que sus posibilidades se lo permitan y en atención al alto costo de la vida, así como el cumplimiento extraordinario de las necesidades no previstas en este fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA por Secretaría de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Diecinueve (19) días del mes de Octubre de Dos Mil Seis.-196° Años de la Independencia y 147° de la Federación.- DIOS Y FEDERACIÓN El Juez, Abog: José M. Colmenares, La Secretaria, Abg. Andrea L. Ortega B. En la misma fecha, siendo las nueve treinta minutos de la mañana, previo anuncio de Ley a las puertas del Despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 131.- La Secretaria, Abg. Andrea L. Ortega B. JMCG/jg.