REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SALA DE JUICIO, EXTENSIÓN CABIMAS - JUEZ UNIPERSONAL N° 01- EXPEDIENTE No: Sol-1U-1698-06 MOTIVO: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO. PARTES: AMELIA COROMOTO GONZALEZ y ALFREDO RAMON MEDINA TORCANTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 9.851.180 y 10.213.443 respectivamente, y domiciliados en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. ABOGADO ASISTENTE: IRIS CALLES SANTANDER DE POCATERRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.17.899 HIJOS: Se omite el nombre de los hijos de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA PARTE NARRATIVA Ocurrieron por ante la Presidencia de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, en fecha 23 de noviembre de 2006, los ciudadanos AMELIA COROMOTO GONZALEZ y ALFREDO RAMON MEDINA TORCANTE, antes identificados, asistidos por la abogada IRIS CALLES SANTANDER DE POCATERRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.17.899, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, por estar separado de hecho por más de cinco (05) años. Para comprobar estar incursos en esta causal alegan que en fecha 24 de octubre de 1998, contrajeron matrimonio civil ante la Jefe Civil de la Parroquia Moran Municipio Moran del Estado Lara, después de contraído el vínculo fijaron domicilio conyugal Calle principal, casa Nro. 5, del Barrio Venezuela del Municipio Lagunillas del Estado Zulia., donde habitaron hasta que su vida conyugal fue interrumpida el mes de julio del 2000, situación que persiste hasta la fecha, existiendo una separación de hecho por más de 05 años, hacen constar que procrearon unos hijos habidos. Se omite el nombre de los hijos de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA Una vez efectuada la distribución, le correspondió el conocimiento de la causa a esta Juez Unipersonal No.1 Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, quién la admitió en fecha 24 de noviembre de 2006, de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenándose citar a la Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Público del Estado Zulia, extensión Cabimas, a fin que comparezca por ante esta Sala de Juicio dentro de los diez (10) días de Despacho siguiente contados a partir de su citación, para que haga oposición si fuere el caso a la presente solicitud de divorcio. Consta en actas: A) Acta de matrimonio del Registro Civil de los referidos ciudadanos. B) Actas de nacimientos de los hijos habidos durante la relación matrimonial. C) Constancia de la citación de la Representante del Ministerio Público Especializado, de fecha 28 de noviembre de 2006. D) Escrito de la Representación Fiscal del Ministerio Público de fecha 30 de noviembre de 2006 Ahora bien, estando dentro del lapso legal para decidir, esta Juez Unipersonal No. 1 Temporal, hace las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA Analizadas las situaciones de hecho manifestadas por los solicitantes, en lo que respecta a la fecha de la celebración del matrimonio 24 de octubre de 1998 y la declaración de la separación de hecho de los cónyuges en mes de julio del 2000, desde esa fecha hasta la presente, han transcurrido mas de cinco (5) años, configurándose la situación de hecho tipificada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, el cual establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común..." En este sentido, se evidencia de las actas procesales que la Representante del Ministerio Público, no hizo oposición alguna a la solicitud, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer presumir que los hechos alegados son falsos. En consecuencia, se consideran cumplidos los extremos legales exigidos por el artículo 185-A para que se declare disuelto el vinculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad. Así se declara. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Juez Unipersonal No. 1 Temporal, acoge lo acordado por las partes en el escrito de solicitud de divorcio en cuanto a lo siguiente: PRIMERO: La patria potestad sobre el adolescente, será ejercida de común acuerdo por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda estará a cargo de la madre. TERCERO: El padre ciudadano JOSE JUAN FRANCISCO CASTELLANO RAMIREZ, se obliga a cumplir con la obligación alimentaria para su menores hijos, para lo cual solicita se fije la cantidad de cuatrocientos mil bolívares (Bs. 400.000, oo) mensuales, lo cual le suministrara mensualmente ya los menores conviven con el, es de hacer constar que ALFERDO RAMON MEDINA TORCANTE, es un trabajador independiente, es decir, trabaja por su cuenta y riego como electricista no devenga un salario fijo mensual, pero aproximadamente genera la cantidad de ochocientos mil bolívares (Bs. 800.000,oo) mensuales. Asimismo, para la fecha de inicio del año escolar, vacaciones y fiesta de navidad y fin de año aportara una cantidad superior para cubrir los gastos de acuerdo a las necesidades de los menores y a su desarrollo físico, psíquico, moral, social y emocional, como ha venido haciendo durante todos estos años. CUARTO: El régimen de visitas, el padre y la madre tienen actualmente un régimen amplio de visitas, el padre tiene derecho a ver a su hija cada vez que lo crea conveniente, salir con ella, pasar fines de semana juntos, vacaciones siempre y cuando dicho régimen no altere sus horas de sueño y descanso así como sus labores de estudiante si fuera el caso. Y la madre, tiene derecho a ver a sus hijos cada vez que lo crea conveniente, salir con ellos, pasar fines de semana juntos, vacaciones, siempre y cuando dicho régimen no altere sus horas de sueño y descanso así como sus labores de estudiantes si fuere el caso. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal No. 1 Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos AMELIA COROMOTO GONZALEZ y ALFREDO RAMON MEDINA TORCANTE, suficientemente identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Jefe Civil de la Parroquia Moran Municipio Moran del Estado Lara el día 24 de octubre de 1998. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Expídanse copias certificadas por secretaria. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Juez Unipersonal No. 1 de la Sala de Juicio del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 30 del mes de noviembre de 2006. 196° de la Independencia y 147° de la Federación. La Juez Unipersonal No.1 Temporal Abog. MARIA MÓNICA DELGADO C. La Secretaria Abog. Yuraima Luzardo En la misma fecha, siendo las diez y treinta (10:30 am) de la mañana, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó, publicó y registró la anterior sentencia definitiva bajo el No 453-06 La Secretaria Abog. Yuraima Luzardo MMDC/ms EXP:Sol-1U-1698-06