REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia Extensión Cabimas Cabimas, veintiséis de mayo de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: VP21-L-2004-000061 Parte Actora: ANGEL TEODORO DABOIN RAMIREZ, Venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Vía San Timoteo, Sector La Línea, Km. 14, casa sin número, Mene Grande, del Estado Zulia. Abogado Asistente De la parte actora.- No se constituyó abogado alguno Parte Demandada: JACK WELDING SERVICES, C.A., ubicada, Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Apoderado Judicial de La demandada: No se constituyó apoderado judicial alguno Parte Codemandada: EPSOR EXPLORACION MENE GRANDE con domicilio principal en la Ciudad de Caracas Apoderado Judicial de La Codemandada: No se constituyo apoderado judicial alguno Parte codemandada PDVSA PETROLEO, S.A., con domicilio principal en la ciudad de Caracas. Apoderado Judicial de De la Codemandada HUMBERTO MACHADO MARTINEZ, ERNESTO NUÑEZ Y CESAR MARTINEZA abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado respectivamente Motivo: DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y SALARIOS CAÍDOS. Se inició la presente causa en fecha: 18/03/2004 por el ciudadano ANGEL TEODORO DABOIN RAMIREZ por concepto de Cobro de Daño Emergente, Lucro Cesante y Salarios Caídos, en contra de la empresa JACK WELDING SERVICES, C.A., REPSOR EXPLOR EXPLORACION MENE GRANDE B.V solidariamente con la empresa PDVSA PETROLEO S.A. por ante el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas. En fecha 26/05/2006 se anunció la Apertura de la Audiencia Preliminar en el presente asunto luego de realizarse el debido sorteo público, en la Sala de este Circuito Laboral, correspondiéndole conocer del mismo a este Juzgado Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo que con tal carácter suscribe la presente decisión, y anunciada la audiencia a las puertas de este Juzgado, no compareciendo la parte demandante ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal procede a reducir su pronunciamiento mediante el presente fallo. Tal como quedó asentado en forma previa se dejó constancia de la incomparecencia del demandante ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, así mismo de la demandada y codemandada, compareciendo la representación de la empresa PDVSA, S.A., lo cual se traduce como el desistimiento del procedimiento. La asistencia a la Audiencia Preliminar es obligatoria para las partes porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados judiciales. En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte demandante a la Audiencia Preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento y terminado el proceso. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Artículo 129: “La audiencia preliminar será en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de sustanciación, mediación y ejecución, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. En la misma no se admitirá la oposición de cuestiones previas”. Artículo 130: “Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminado eproceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha…” Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ANGEL TEODORO DABOIN por concepto de Cobro de Daño Emergente, Lucro Cesante y Salarios Caídos, en contra de la empresa JACK WELDING SERVICES, C.A., REPSOR EXPLOR EXPLORACION MENE GRANDE B.V solidariamente con la empresa PDVSA PETROLEO S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO. Se ordena notificar al Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, 26 de Mayo de dos mil seis (2.006). Siendo las 11:50 a.m. AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ 1° DE S M E Abg. JANNETH ARNIAS SECRETARIA JCD/JA VP21-L-2004-000061