Republica Bolivariana de Venezuela En su Nombre: Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 4 Exp. 08513. Causa: Homologación de Convenio Alimentario. Partes: TORRES PADILLA, ASTRID. GODOY MATHEUS, JULIO. Maracaibo, 02 de Mayo de 2006. 196º y 147º PARTE NARRATIVA Se inició el presente procedimiento de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO ALIMENTARIO, solicitado por los ciudadanos TORRES PADILLA, ASTRID y GODOY MATHEUS, JULIO, cedulados bajo los Nros. V- 15.195.091 y V- 9.707.361; respectivamente; a favor y único interés de los niños (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad).- En fecha Diez (10) de Marzo de 2006, la anterior solicitud fue admitida por cuanto ha lugar en derecho, ordenándose la notificación del Fiscal Especializado del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 170 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- En fecha Veintisiete (27) de Abril del presente año (2.006), presente en esta Sala de Juicio N° 4, la ciudadana TORRES PADILLA, ASTRID; antes identificada; asistida por la abogada MARIANELA VILLAMIZAR DEL GALLEGO, Defensora Pública Décima Cuarta, solicitando la homologación en el presente Juicio.- En fecha Veintisiete (27) de Abril de 2006, el alguacil natural de este Tribunal consigno la boleta de notificación del Fiscal del Ministerio Publico, el cual se dio por notificado en fecha Veintisiete (27) de Marzo de 2006.- PARTE MOTIVA En tal sentido, evaluados como han sido todos las actas procesales que integran el presente expediente, este Tribunal constituido por la Sala No.4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los cuales disponen: Articulo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Articulo 385: “El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la guarda del hijo tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho a ser visitado.” Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículo supra señalados; en virtud de ello, esta Juzgadora APRUEBA Y HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente Homologación de Convenimiento Alimentario celebrado entre los ciudadanos TORRES PADILLA, ASTRID y GODOY MATHEUS, JULIO, cedulados bajo los Nros. V- 15.195.091 y V- 9.707.361; respectivamente.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Aprobado y homologado, el convenimiento suscrito por los ciudadanos TORRES PADILLA, ASTRID y GODOY MATHEUS, JULIO, cedulados bajo los Nros. V- 15.195.091 y V- 9.707.361; respectivamente. A favor del niño y adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). Al presente Convenimiento de Homologación alimentario; se le da el carácter de cosa juzgada, formal más no material. ASÍ SE DECLARA.- PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Dos (02) días del mes de Mayo de 2006. Años: Ciento Noventa y Seis (196º) de la Independencia y Ciento Cuarenta y Siete (147º) de la Federación.- La Juez Unipersonal No. 04 Dra. ELIZABETH MARKARIAN CHAMI. La Secretaria (a): Abog. LISBETH ZERPA GARCÍA. En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró el anterior fallo en el Libro de Sentencias interlocutoria llevado por el Tribunal bajo el Nº 03. EMCH/ajrg Exp. 08513.