República Bolivariana de Venezuela
En su nombre
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2
EXPEDIENTE Nº: 8368
MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (ALIMENTOS)
PARTES: EDGAR JOSE LEIDENZ PARRAGA Y
YERARDIN LUCIA GONZALEZ URDANETA
A FAVOR DEL NIÑO: EDGAR ALEXANDER LEIDENZ GONZALEZ
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que los ciudadanos EDGAR JOSE LEIDENZ PARRAGA Y YERARDIN LUCIA GONZALEZ URDANETA, titulares de la cédulas de identidades Nros. V-17.460.051 y V-21.685.758, respectivamente, ambos domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Intendencia Parroquial de Chiquinquira, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Pensión Alimentaria del niño: EDGAR ALEXANDER LEIDENZ GONZALEZ
Ahora bien, ante la Intendencia Parroquial de Chiquinquira, bajo égida de la Defensora Publica MARIA EFIGENIA VARGAS, las partes en fecha 04 de Mayo de 2006, autocompusieron para un arreglo sobre la Pensión Alimentaria del niño en autos, quedando establecidos en los siguientes términos:
• El progenitor se compromete a entregar la cantidad de CIENTO TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES(BS.135.000.00) Mensuales a razón de SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 65.500.00) en forma quincenal, efectivo a la progenitora de su hija, para el sustento alimentario.
• En relación con los gastos de educación el progenitor asume el CIEN POR CIENTO (100%) del costo de inscripción, transcripción, transporte, útiles escolares, uniformes escolares.
• En relación con los gastos de médicos, la progenitora sume consultas y el progenitor asume tratamiento.
• En relación con los gastos decembrinas el progenitor asume las compras de vestuario de sus hijos de un CIEN POR CIENTO (100%) y CIEN POR CIENTO (100%) de sus juguetes.
• Los montos anteriormente fijados por concepto de obligación alimentaria, se ajustaran de manera automática y proporcional, sobre la base de la capacidad económica del obligado, la necesidad e interés del niño, teniendo en cuenta la tasa de inflación que determine los índices del Banco Central de Venezuela, todo conformidad con lo dispuesto en el articulo 369 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente.
PARTE MOTIVA
Posteriormente el Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Pensión Alimentaria. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:
“Artículo 365°: Contenido a obligación alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente.”
“Artículo 375°: Convenimiento
El monto a pagar por concepto de obligación alimentaría, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva.”
“Articulo 262°
La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.”
De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación alimentaría que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación alimentaría propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño; que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos EDGAR JOSE LEIDENZ PARRAGA Y YERARDIN LUCIA GONZALEZ URDANETA, realizaron un convenimiento sobre la Pensión Alimentaria, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02, APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, de igual manera se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico, y así se declara.
Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Veintiséis (26) días del mes de Mayo de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
La Juez, La Secretaria,
Dra. Inés Hernández Piña Abog. Militza Martínez
En la misma fecha se registró el anterior fallo bajo el Nº 216, en la carpeta de
Sentencias Interlocutorias de convenimientos llevado por este Tribunal.
La Secretaria,
Abog. Militza Martínez
IHP/am*
|
