REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su nombre
CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
SALA DE JUICIO UNICA – JUEZ UNIPERSONAL Nº 2
La Asunción, 11 de Mayo de 2.006
Años 195º y 147º
EXPEDIENTE Nº J2-6.115-05.-
MOTIVO: Divorcio 185-A.-
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
A.- JULIAN RAFAEL ROJAS GONZALEZ, venezolano, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-9.308.876.-
B.- SANDRA CAROLINA CEDEÑO ALFONZO, venezolana, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.199.416.-
Asistencia Jurídica: Abg. TEOFRANK JOSE ROJAS FERMIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.243.-
Por ordenanza de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su Artículo 177, literal “i”, es Competencia de esta Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta conocer de la presente solicitud de DIVORCIO con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”, cuando en la misma se encuentren involucrados niños o adolescentes.-
Es presentada la presente demanda en fecha 18-04-2.005, se le dio entrada en fecha 20-04-2.005 y se le asignó el Nº J2-6.115-05, consignando las partes los recaudos correspondientes en fecha 29-09-2.005, folios 1 al 7, respectivamente.-
Manifiestan en su Escrito que de su unión matrimonial procrearon dos (2) hijas que llevan por nombres: CAROLA YAMIRA y identidad omitida, de dieciocho (18) y catorce (14) años de edad respectivamente, donde la última de las nombrada, se encuentra bajo la Patria Potestad de ambos.-
En fecha 05 de Octubre de 2.005 se dictó auto a través del cual se admitió la presente solicitud formulada por los Ciudadanos JULIAN RAFAEL ROJAS GONZALEZ y SANDRA CAROLINA CEDEÑO ALFONZO, asistidos por el Profesional del Derecho TEOFRANK JOSE ROJAS FERMIN, Abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 50.243. Se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, folios 8 y 9.-
Cursa al folio 10, consignación de fecha 16-11-2.005 realizada por el Ciudadano Olegario Malaver, Alguacil de este Tribunal de la Boleta de Notificación librada al Representante del Ministerio Público debidamente firmada en fecha 16-11-2.005, quien comparece en fecha 29-11-2.005 haciendo la observación de que las partes obviaron disponer del régimen de visitas que gozarán sus hijas y solicitó que fueran notificadas a objeto de proceder a ésta determinación, folio 12.-
En fecha 02-12-2.005 el Tribunal ordenó citar a las partes a los fines de que conocieran el contenido de la diligencia suscrita por la Fiscal VIII del Ministerio Público, quienes comparecen en fecha 03-04-2.006 subsanando lo manifestado por la Representación Fiscal, folios 13 al 16.-
Mediante actuación de fecha 06-04-2.006 el Tribunal ordenó la notificación de la Representación Fiscal, a los fines de conozca lo manifestado por las partes, siendo consignada el 20-04-2.006 dicha boleta debidamente firmada el 18-04-2.006, folios 17 al 20.-
Por cuanto la Representación Fiscal fue debidamente notificada de lo subsanado por las partes y éste nada objetó ni opinó al respecto, se procede a sentenciar.-
MOTIVA
En consecuencia, visto que los cónyuges alegaron la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (05) años, según lo manifestado por las partes en su Escrito, presentados los recaudos requeridos, tales como: copia certificada del Acta de Matrimonio cursante al folio cinco (5), Partida de Nacimiento de identidad omitida, cursante al folio siete (7) del presente Expediente, en cuanto a la opinión de la Representación Fiscal, éste fue debidamente notificado de lo subsanado por las partes y nada objetó ni opinó al respecto. Llenos como se encuentran los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, planteada por los citados Ciudadanos, en consecuencia, DEBE DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 25 de Septiembre del año 1.987 por ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Mariño, Estado Nueva Esparta.-
DISPOSITIVA
Como efecto de la disolución del vínculo matrimonial, es deber ineludible de esta Sala de Juicio Única velar por los derechos e intereses de la adolescente identidad omitida en lo que concierne a la Obligación Alimentaria, Régimen de Visitas, a la Guarda y Patria Potestad, respetando las resoluciones de las partes, por lo que se determinan de la siguiente manera:
De la Guarda: “Comprende la Custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la Patria Potestad esta contenido en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en adelante LOPNA. La Guarda de identidad omitida, será ejercida por la madre, Ciudadana SANDRA CAROLINA CEDEÑO ALFONZO.-
De la Patria Potestad: Conforme está establecido en el Artículo 347 de la LOPNA: “La Patria Potestad es el conjunto de deberes y derechos de los padres en relación con los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos”, de allí que comprenda La Guarda, La Representación y La Administración de los bienes de los hijos sometidos a ella. Ambos padres ejercerán la Patria Potestad de su hija.-
Del Régimen de Visitas: Establece la norma contenida en el Artículo 27 de la LOPNA que: “Todos los Niños y Adolescentes tienen derecho a mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre estos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”. La adolescente anteriormente señalada, tiene el legítimo derecho a ser visitada por su padre de manera amplia, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares, horas de descanso y de alimentación, abarcando dicho régimen fines de semanas alternos, lo que le permitirá un desarrollo armónico y natural de su aprendizaje y vivencia. De igual manera, tiene derecho a disfrutar y compartir con ambos padres de manera alterna las Vacaciones Escolares, de Navidad, Fin de Año, Carnaval y Semana Santa.–
De la Obligación Alimentaria: “Todos los Niños y Adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”, previsión esta contenida en el Artículo 30 de la LOPNA, el cual en concordancia con el Artículo 365 ejusdem, recogen el contenido de la Obligación Alimentaria, en consecuencia, el Ciudadano JULIAN RAFAEL ROJAS GONZALEZ proveerá la cantidad de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 90.000,oo) mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria, cantidad ésta que será entregada personal y puntualmente a la madre, Ciudadana SANDRA CAROLINA CEDEÑO ALFONZO, a los fines de evitarse las sanciones previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando comprometido el padre además a cancelar dos (2) Bonificaciones Especiales por la cantidad de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 90.000,oo) cada una, la primera en la segunda semana del mes de Agosto de cada año, para cubrir los gastos generados por el inicio del año escolar y la segunda, en la segunda semana del mes de Diciembre de cada año por las festividades decembrinas, en cuanto a los gastos médicos, medicinas, clínicas, tratamientos, etc. y cualquier otro que se genere, serán cubiertos en un 50% por ambos padres, de conformidad con el contenido del Artículo 366 ejusdem, dado que la beneficiaria debe contar con un nivel de vida adecuado al cual tiene derecho, así como lo necesario para su manutención y desarrollo integral. Siendo como es obligación del Juez velar por una verdadera, integral y cabal protección de la adolescente identidad omitida, en virtud de lo establecido en el Artículo 369 de la antes citada Ley, referido a la obligación de prever el ajuste periódico de la Pensión Alimentaria, para establecerlo la Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de esta Sala de Juicio Única, determina que será ajustada basándose en el índice inflacionario que señale el Banco Central de Venezuela.-
Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos JULIAN RAFAEL ROJAS GONZALEZ y SANDRA CAROLINA CEDEÑO ALFONZO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.308.876 y V-10.199.416, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.-
Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los once (11) días del mes de Mayo del año Dos Mil Seis (2.006). Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación.
Juez Unipersonal Nº 2 (T)
Abg. Tanya María Picón Guedez La Secretaria
Abg. Luisana Marcano V.
En la misma fecha, a las 09:30 a.m. se publicó la presente Sentencia y se dio cumplimiento a lo ordenado en ella.-
La Secretaria
Abg. Luisana Marcano V.
TMPG/mgm.-
Exp. J2-6.115-05.-
Divorcio 185-A.-
|
