REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL En su nombre Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, diez (10) de Mayo de dos mil seis (2006) 196º y 147° ASUNTO: VP01-X-2006-000007. PARTE ACTORA: LUIS CORREA BURGOS, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E.-81.831.568. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: MARIA EUGENIA LEMUS, abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 83.804. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil AGRICOLA LA ESPERANZA, no consta en la presente incidencia de inhibición el registro mercantil de dicha empresa. APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA: No consta en la presente incidencia de inhibición, apoderado judicial alguno. JUEZ QUE SOLICITA LA INHIBICIÓN: Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA, en su condición, de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SENTENCIA: INHIBICION. Conoce esta Alzadas las siguientes actuaciones, en virtud de la inhibición interpuesta por la Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, en el juicio interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO CORREA BURGOS contra la empresa AGRICOLA LA ESPERANZA C.A, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. Se evidencia de las actas que la ciudadana Juez Natural del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, Abog. MARIA AUXILIADORA CUBA, según auto de fecha 31 de Marzo de 2006, se inhibió de conocer del presente proceso, aduciendo lo siguiente: “Visto que el procedimiento por cobro de prestaciones sociales, intentado por el ciudadano LUIS ALBERTO CORREA BURGOS contra la empresa AGRICOLA LA ESPERANZA C.A, contenido en el asunto VP21-L-2005-000148, correspondiente a la nomenclatura que lleva este Tribunal para el control de los expedientes, y por cuanto se observa de actas que rielan en el mismo las siguientes actuaciones; en fecha 28-11-2005 (folio 33 al 50), dictó sentencia declarándose con lugar la demanda intentada por el demandante, en virtud de que la demanda no compareció a la apertura de la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la misma le interpuso el recurso de Apelación. Ahora bien, en fecha 08-09-2006 (sic) el Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio y para el Nuevo Régimen del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declaró con lugar la apelación y repuso la causa al estado que fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar. Por los fundamentos expuestos y por haber manifestado opinión sobre lo principal es por lo que este Juzgado considera que esta inmerso en el numeral 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este impedimento obra contra la parte demandada AGRICOLA LA ESPERANZA C.A” En este sentido, observa esta Superior que corre inserto en la presente incidencia de inhibición, del folio ocho (08) al folio trece (13), ambos folios inclusive, copia certificada de la sentencia dictada por el Juzgado a quo en la que se declaró con lugar la demanda intentada en el expediente VP21-L-2005-000148, en fecha 28 de Noviembre de 2005, así mismo corre inserto en el folio diecisiete (17) Acta de Inhibición, planteada por la Juez Natural del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, Abog. MARIA AUXILIADORA CUBA, en fecha 31 de Mazo de 2006. Es importante señalar para decidir el presente caso de inhibición citar al Jurista Rengel- Romberg, en su obra “TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO”, el cual define la inhibición como: “…el acto del juez de separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una especial posición o vinculación con las partes o con el objeto de ella, prevista por la Ley como causa de recusación” Observa esta Superioridad que del análisis de actas se desprende lo aseverado por la Juez Natural del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, existiendo además la fundamentación en la causal respectiva como justificación y procedencia de la inhibición; por consiguiente, se considera ajustada a derecho dicha Inhibición. ASÍ SE DECIDE. En virtud de lo anteriormente establecido, será competente para conocer del presente asunto cualquiera de los otros Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. ASÍ SE DECIDE. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA en su condición de Juez Natural del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente asunto al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, a los fines legales consiguientes. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y REMITASE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los diez (10) días del mes de Mayo de dos mil Seis (2.006). Siendo las 05:22 PM. 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Abg. YACQUELINNE SILVA FERNÁNDEZ JUEZA SUPERIOR DEL TRABAJO Abg. JUAN DIEGO PAREDES BASTIDAS EL SECRETARIO Siendo las 05:22 de la tarde este Juzgado Superior del Trabajo dictó y publicó la presente decisión.- Abg. JUAN DIEGO PAREDES BASTIDAS EL SECRETARIO YSF/JDPB/aec.- Asunto: VP01-X-2006-000007