REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Extensión Cabimas Tribunal Primero de Control Sección de Adolescentes Cabimas, 15 de Marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2005-000052 ASUNTO : VP11-D-2005-000052 AUTO DE PRORROGA En el día de hoy, Miércoles, quince (15) de Marzo del dos mil seis (2006), fecha fijada para la celebración de la audiencia oral y reservada, a los fines de discutir y resolver la solicitud presentada por la Doctora MARIA TERESA ALCALA RHODE DE GARCIA, en su condición de Fiscal 38° del Ministerio Público, en la cual requiere al Tribunal que le sea concedida una prórroga de treinta (30) días al Despacho a su cargo, para la presentación de un acto conclusivo en la investigación relacionada con la adolescente imputada SE OMITE CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, suficientemente identificada en autos, e investigada por el delito de LESIONES INTENCIONALES, defendida por la Abogada ANGELA DELGADO DE CONNELL, Defensora Pública Penal Segunda Especializada, y debiendo estar asistida en la audiencia por la Abogada IRAMA RHOTE, Defensora Pública Penal Cuarta Especializada (E), en virtud de encontrarse la primera de las nombradas con quebrantos de salud. Dicha solicitud fue formulada conforme a lo previsto en el artículo 314 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable en esta materia especial por remisión expresa del artículo 537 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO y DEL ADOLESCENTE, pero no estando presente la Defensora encargada, se requirió a la Vindicta Pública las diligencias que aún quedan por practicarse, indicándose que se hace necesaria la práctica de actuaciones fundamentales en dicha investigación, ya que falta por recabar el resultado médico legal de la víctima, el resultado de las evidencias, entrevista a tres (03) testigos y la declaración de la imputada, pautada para el día 20-03-2006. En razón de lo expuesto, este Organo Jurisdiccional, previo análisis de su contenido, en aras del Principio de celeridad procesal e Interés Superior del Niño, acordó resolver por auto separado, con base a lo pedido en los términos que a continuación se señalan: PRIMERO: El artículo 314 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, instrumento jurídico aplicable a esta materia especial por remisión del artículo 537 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, consagra lo relativo a la PRORROGA que puede ser solicitada por el Ministerio Público, una vez vencido el PLAZO PRUDENCIAL que haya determinado el Organo Jurisdiccional para la conclusión de la investigación, conforme a la disposición establecida en el artículo 313 del mencionado estatuto procesal. En este sentido, dicha norma se traduce en una garantía hacia el imputado que, una vez individualizado dentro del proceso penal, no puede estar sujeto a una actividad investigativa indeterminada en el tiempo, toda vez que éllo atenta contra principios, garantías y derechos fundamentales inherentes al mismo. SEGUNDO: En atención a lo anterior, y producto de la revisión efectuada a las actuaciones que integran el presente asunto, se observa que en fecha diecinueve (19) de Enero del año dos mil seis (2006), tuvo lugar la celebración de la audiencia oral y reservada, en la cual se acordó fijar el lapso de treinta (30) días, de conformidad con el contenido del artículo 313 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable a esta materia especial por remisión expresa del artículo 537 de LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por cuanto éllo fue requerido a través de su Abogada Defensora, en virtud del tiempo transcurrido desde el inicio de la misma. TERCERO: De manera que, en acatamiento de lo previsto en el artículo 282 del referido instrumento normativo, el Juez de Control debe resguardar el cumplimiento de principios y garantías de orden procesal, razón por la cual, los pronunciamientos judiciales durante esta fase han de tener como norte un necesario equilibrio entre los derechos inherentes al imputado, las limitaciones que se derivan de su condición de sujeto procesal y los fines del proceso en el cual éste se encuentre inmerso. En consecuencia, atendiendo a la naturaleza de lo pedido debe tenerse en cuenta la necesidad de precisar el tratamiento jurídico que el Despacho Fiscal dará al presente proceso como titular de la acción penal, así como también el tiempo de investigación transcurrido desde la individualización del imputado en la presente causa, e igualmente el dispositivo contenido en el articulo 314 del CODIGO ORGANICO PROCESAL, conforme al cual vencido el lapso de prórroga establecido por el Tribunal, el Ministerio Público, deberá dentro de los treinta (30) días siguientes, presentar la acusación o solicitar el sobreseimiento, según estime conveniente. CUARTO: En atención al anterior análisis, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL, SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA. EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando dentro del ámbito de su competencia prevista en el artículo 555 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en concordancia con el artículo 314 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, RESUELVE: A.-Se considera procedente en derecho la petición formulada por la Vindicta Pública, toda vez que la misma se ajusta a las previsiones legales contenidas en dicho Código. B.- Con base a lo expuesto se concede el Plazo de treinta (30) días de PRORROGA al Ministerio Público para dar terminación a la investigación que desarrolla en cuanto a la adolescente SE OMITE CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, observando especialmente la necesidad de velar por los derechos propios del imputado, frente al tiempo de investigación transcurrido en este proceso penal, y vencido este lapso la Representación Fiscal, deberá presentar a este Juzgado la acusación respectiva, o en su defecto solicitar el sobreseimiento, si así lo estimara conducente, en el entendido que dicho lapso empezará a contarse al día siguiente de la realización de este acto, vale decir el dieciséis (16) de Marzo del dos mil seis (2006), y concluirán el día catorce (14) de Abril del dos mil seis (2006), quedando las partes notificadas en esta audiencia. C.- Se ordena remitir las presentes actuaciones al Despacho Fiscal. CUMPLASE LO ORDENADO. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION Dada, sellada y firmada en la Sala del TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL, SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, a los quince (15) días del mes de Marzo del año dos mil seis (2006). Años 195 de la Independencia y 147 de la Federación. ABOG ESP. LILA VERDE DE NAVARRO JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABOG. NAIRU COROMOTO MANEIRO QUINTERO SECRETARIA En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, librándose los recaudos correspondientes, quedando registrada la presente decisión bajo el número 054-2006 en el Libro respectivo LA SECRETARIA