REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SALA DE JUICIO, EXTENSIÓN CABIMAS JUEZ UNIPERSONAL N° 01 EXPEDIENTE No: 1U-5879-06 MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS. PARTES: JOSÉ JEREMIAS PÉREZ MENDOZA y ELBA CLARET VARGAS BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 8.072.011 y 13.965.370 respectivamente. HIJO: Se omite el nombre de los hijos de conformidad con el artículo 60 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ÓRGANO: Defensoria del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Zulia. PARTE NARRATIVA Consta de los autos solicitud que los ciudadanos, YAMILETH CAROLINA VILLAMIZAR GARCÍA y JOSÉ ANGEL LEAL GUTIERREZ, antes identificados, acudieron ante la Defensoria del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Zulia, a fin de llevar a efecto convenimiento sobre RÉGIMEN DE VISITAS a favor del hijo Se omite el nombre de los hijos de conformidad con el artículo 60 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Mediante acta convenio levantada por ante el referido Órgano integrante del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, de fecha 19 de enero de 2006, ambas partes convinieron en los siguientes términos: PRIMERO: El progenitor conducirá al niño los días viernes a las 4:00 pm, a un lugar distinto de su residencia y lo regresará al hogar materno los días domingo a las 3:00 pm. SEGUNDO: En fecha de semana santa, carnavales y decembrina, serán compartidas alternativamente por los progenitores. Una vez efectuada la distribución, le correspondió el conocimiento a la Juez Unipersonal Suplente No.1, admitiéndola en fecha 09 de marzo de 2006, dándole el curso de Ley, asignándole el No. 1U-5879-06. Consta en actas notificación de la Fiscal del Ministerio de fecha 17 de marzo de 2006 y auto de avocamiento de esta Juez Unipersonal Nº 1 Temporal. PARTE MOTIVA Esta Sentenciadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de visitas, a la luz de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y del Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen: Artículo 385° (LOPNA): Derecho de visitas “El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho a ser visitado.” Artículo 386 (LOPNA): “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo aun lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visita, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas” “Artículo 262° CPC: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” “Artículo 363° CPC: Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.” Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, esta Juzgadora considera que los convenimiento suscrito por las partes en fecha 19 de enero de 2006, no es contrario a los intereses de los niños y/o adolescentes y cubren todos los requisitos cubre todos los requisitos establecidos en la normativa jurídica vigente, y en especial a lo relativo a la reglamentación de visitas, al tenor de lo dispuesto en el articulo 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el cual describe el contenido de las visitas. En consecuencia, resulta preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes ante Defensoria del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Zulia. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No.1 Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 19 de enero de 2006, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Suplente No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 22 de marzo de 2006. Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 1 Temporal Abog. MARIA MONICA DELGADO C. La Secretaria Suplente Abog. Yuraima Luzardo En la misma fecha siendo las 9:45 am se publicó y registró la presente sentencia interlocutoria bajo el No. 0144-06.- La Secretaria Suplente MMDC/cffr Abog. Yuraima Luzardo EXP: 1U-5879-06