REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO- JUEZ UNIPERSONAL No. 03. Exp.7620.- Sentencia Nº 81.- Motivo: Divorcio 185-A. Partes Solicitantes: Los ciudadanos; Nerio Alfonso Mejia Perdomo y Rileida Ruth Romero Valbuena, portadores de las cedulas de identidad Nº V.-4.324.913, y V.-5.171.559. Niño y/o Adolescente: Verónica Milagros Mejia Romero. Parte Narrativa Ocurren ante este órgano jurisdiccional los ciudadanos; Nerio Alfonso Mejia Perdomo y Rileida Ruth Romero Valbuena, antes identificados, y solicitaron se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil (CC), por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.----- Narran los solicitantes que el día cinco (05) de diciembre de 1986, contrajeron Matrimonio por ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nº (862).--------------------------------------------------------------------- Manifiestan las partes que luego de contraído el matrimonio, fijaron su domicilio conyugal en la Avenida Guajira conjunto Residencial Palaima Torre I, Edificio 5 Apartamento 3B, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida el mes de marzo de 1998, y hasta la fecha no ha sido reanudada.-------------------------------- Que durante el tiempo de su unión matrimonial procrearon una (01) hija que lleva por nombre; Verónica Milagros Mejia Romero, según se evidencia de la partida de nacimiento signada bajo el Nº (862).--------------------------------------------------------------------- Fue recibida la solicitud del Órgano Distribuidor en fecha diez (10) de febrero de 2006, y el Tribunal en fecha diez (10) de febrero del mismo año, procedió a Admitir la referida solicitud, ordenando la citación al Fiscal Especializado del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente.------------------------ En fecha seis (06) de marzo de 2006, se agregó boleta donde se evidencia que fue practicada Citación al Fiscal Especializado del Ministerio público con competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente.-------------------------------------------------- En fecha quince (15) de marzo de 2006, a través de diligencia expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente, en representación del Ministerio Público no se opone a que este Tribunal a su digno cargo declare el Divorcio entre los ciudadanos; Nerio Alfonso Mejia Perdomo y Rileida Ruth Romero Valbuena, tal solicitud la formulo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11, (ordinales 1 y 2) y 34 (ordinal 17) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico. Es todo”.----------------------------- Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal lo hace previa a las siguientes consideraciones: Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el Acta de Matrimonio, las Partidas de Nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.------------------------------------------- Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir que existe falsedad u oposición de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad a lo dispuesto en la mencionada Ley sustantiva. Así se declara.---------------------------------------------------------------------------------- Parte Motiva Fundamenta la solicitud de Divorcio, en el contenido del artículo 185-A del Código Civil Vigente, que se refiere a la separación de hecho por más de cinco (05) años, y a tal efecto los autores patrios, entre ellos Emilio Calvo Baca refieren: --------------------------- “El Divorcio consiste en que los cónyuges, después de cumplido el procedimiento judicial previsto por la Ley, obtienen la declaración judicial de disolución del vinculo matrimonial”.---------------------------------------------------------------------------------------------------- “ART 185-A DEL CODIGO CVIL establece: cuando los cónyuges han permanecido de separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.------------------------------------- En el caso de autos los solicitantes fundamentan su acción en el artículo 185-A. Del Código Civil, vemos que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro de lo que los Autores Patrios conceptualizan como Divorcio con fundamento en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente referente a la separación de hecho por más de cinco (05) años, razón por la cual la acción de Divorcio propuesta debe prosperar en derecho. Así se declara.------------------------------------------------------------------------------------ Parte Dispositiva Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara. CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos; Nerio Alfonso Mejia Perdomo y Rileida Ruth Romero Valbuena, que contrajeron el día cinco (05) de diciembre de 1986, contrajeron Matrimonio por ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nº (862), de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil (CC) Vigente.---------------------------------- En relación con la niña; Verónica Milagros Mejia Romero, sus padres acordaron lo siguiente: -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1).- En lo que respecta a la Patria Potestad, será compartida por ambos progenitores. 2).- La Guarda, será ejercida por su progenitora la ciudadana Rileida Ruth Romero Valbuena, 3).- en relación a la Pensión Alimentaría, el progenitor Nerio Alfonso Mejia Perdomo, se compromete a contribuir por concepto de pensión alimentaría con la cantidad de Quinientos Mil Bolívares (Bs.500.000,oo) mensuales, así mismo para los gastos navideños y de fin de año el mismo aportara la cantidad de Ochocientos Mil Bolívares (Bs.800.000,oo), 4).- En relación al Régimen de Visitas, el progenitor podrá visitar a su hija cuando lo considere siempre y cuando ello no obstaculice las actividades escolares y horas de descanso de la niña, y en cuanto a las vacaciones de navidad, fin de año, carnaval, semana santa y día de cumpleaños las disfrutara la niña según su libre elección.----------------------------------------- Este Tribunal con fundamento en los artículos 8 y 483 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), establece que por cuanto se evidencia que las partes nada dijeron respecto a las cantidades de dinero correspondiente al mes de Agosto, en consecuencia, el progenitor deberá cancelar la cantidad de Quinientos Mil Bolívares (Bs.500.000,oo) extras en el mes de Agosto para cubrir los gastos de inscripción escolar y útiles escolares.-------------------------------------------------------------------- Esta pensión alimentaría se fija basándose en los términos convenidos por el obligado alimentario y la guardadora, pero este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente establece que dicho monto será incrementado en forma anual, teniendo en cuenta la tasa de inflación establecida por el Banco Central de Venezuela, o más de acuerdo a las posibilidades del obligado; todo conforme al último aparte del artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), y en resguardo del Interés Superior del Niño sometido a la consideración de este Tribunal.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese y Regístrese.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil (CPC), y a los fines previstos en el artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.------------------------ Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veinticuatro (24) días del mes de Marzo Dos Mil Seis. Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación.--------------------------------------------------------------------------------------- La Juez Unipersonal Nº 3 Dra. Diana Guerrero de Fernández La Secretaria (S) Abg. Carmen Aurora Vilchez Carrero En la misma fecha, siendo las (10:30am), se publicó el fallo anterior y quedó registrado bajo el Nº 81, en el libro de Sentencias Definitivas llevado por este Tribunal.--------------- Exp.7620.- DGDF/Jsbm.-