EXP.7342 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 14
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL Nº 3
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
PARTES SOLICITANTES: Los ciudadanos; JACQUELINE DEL CARMEN PEÑUELA ECHEVERRIA, Venezolana, mayores de edad, portadora de la cédula de identidad Nos. V.-11.913.861, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y asistida en este acto por el Abogado en ejercicio y del mismo domicilio RICARDO BLANCHARD, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 60.731.---------------------------------------------------
PARTE NARRATIVA
Ocurre ante este órgano jurisdiccional la ciudadana; JACQUELINE DEL CARMEN PEÑUELA ECHEVERRIA, antes identificada, y solicito se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, por estar separada de hecho desde hace más de cinco (5) años.--------------------------------------------------------------------------------
Narra la solicitante que el día 31 de Enero de 1987, contrajo Matrimonio Civil con el ciudadano HUGO LINO BRACHO ATENCIO, quien es venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, portadora de la cedula de identidad No. V.-7.903.591 por ante el funcionario MISAEL ANTONIO LUZARDO, en su carácter de Prefecto Civil del Municipio Urribarri, del Distrito Colon del Estado, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº (05); manifiesta que después de contraído el Matrimonio, fijaron como domicilio conyugal el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida desde el día 28 del mes de Diciembre del año 1999 y hasta la fecha no fue reanudada; que durante el tiempo de su unión matrimonial procrearon cuatro (04) hijos que llevan por nombre; ELIDA ROSA, JOSE GREGORIO, HUGO LINO y JENIFER CAROLINA BRACHO PEÑUELA de DIECISEIS (16), CATORCE (14), DIEZ (10) y SEIS (06) años de edad según consta en las Actas de Nacimiento signadas con los Nos. (499, 88, 88 y 109)---------------------------------------------------------
Fue recibida la solicitud del Órgano Distribuidor en fecha 05 de Diciembre del 2005. El Tribunal en fecha 13 de Diciembre del 2005 ADMITIO la solicitud y ordeno la citación al Fiscal especializado del Ministerio Público, así como también se cito al ciudadano HUGO LINO BRACHO ATENCIO, titular de la cedula de identidad No. V.- 7.903.591.--------------------------------------------------
En fecha 16 de Enero de 2006 el ciudadano HUGO LINO BRACHO ATENCIO, titular de la cedula de identidad No. V.- 7.903.591, se dio por citado de la presente demanda.--------------------------------------------------------------------------
En fecha 20 de Enero del 2006, se agregó boleta donde se evidencia que fue practicada citación al Fiscal, en fecha 03 de Febrero del mismo año se dio por citado el fiscal, posteriormente en fecha 22 de Febrero de 2006, a través de diligencia expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público manifiesta su Opinión Favorable para que el Tribunal declare el Divorcio entre los ciudadanos JACQUELINE DEL CARMEN PEÑUELA ECHEVERRIA y HUGO LINO BRACHO ATENCIO, y que este Tribunal le garantice el derecho a opinar y a ser escuchada al niño (s) y/o adolescente (s), habido (s) dentro del Matrimonio, en relación a la Guarda y al Régimen de Visitas de conformidad con lo establecido en los artículos 8 literal a), 80 parágrafo segundo, 221, 361 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo”.-
Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal lo hace previa a las siguientes consideraciones: Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el Acta de Matrimonio, las Partidas de Nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.-----------------------------------------------------
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir que existe falsedad u oposición de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad a lo dispuesto en la mencionada Ley sustantiva. Así se declara.--------------------------------------------------------------------------------
PARTE MOTIVA
Fundamenta la solicitud de Divorcio, en el contenido del artículo 185-A del Código Civil Vigente, que se refiere a la separación de hecho por más de cinco (05) años, y a tal efecto los autores patrios, entre ellos Emilio Calvo Baca refiere:
“El Divorcio consiste en que los cónyuges, después de cumplido el procedimiento judicial previsto por la Ley, obtienen la declaración judicial de disolución del vinculo matrimonial”.------------------------------------------
“ART 185-A DEL CODIGO CIVIL establece: cuando los cónyuges han permanecido de separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.-------------------------------------------------
En el caso de autos los solicitantes fundamentan su acción en el artículo 185-A. Del Código Civil, vemos que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro de lo que los Autores Patrios conceptualizan como Divorcio con fundamento en el Art. 185-A del Código Civil Vigente referente a la separación de hecho por más de cinco (05) años, razón por la cual la acción de Divorcio propuesta debe prosperar en derecho. Así se decide.----------------------
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara:
1) CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por los ciudadanos; JACQUELINE DEL CARMEN PEÑUELA ECHEVERRIA y HUGO LINO BRACHO ATENCIO, Venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-11.913.861 y V.-7.903.591, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia; de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A. Del Código Civil Vigente.---
2) En cuanto la Patria Potestad de los niños y/o adolescentes: ELIDA ROSA, JOSE GREGORIO, HUGO LINO y JENIFER CAROLINA BRACHO PEÑUELA será compartida por ambos progenitores.--------------------------------
3) La Guarda de los niños y/o adolescente: ELIDA ROSA, JOSE GREGORIO, HUGO LINO y JENIFER CAROLINA BRACHO PEÑUELA será ejercida por su progenitora la ciudadana JACQUELINE DEL CARMEN PEÑUELA ECHEVERRIA.----------------------------------------------------------
4) En relación al Régimen de Visitas: ambos progenitores establecieron que el mismo fuese amplio, abierto, en el sentido que no tiene restricciones de ningún tipo al momento del padre ver a sus hijos, buscarlos o salir con ellos, solo las limitantes que establece la ley en el sentido de no interrumpir sus actividades escolares.--------------------------------------------------------------------------------------
5) En cuanto a la Pensión Alimentaria: ambos progenitores establecieron que el progenitor cancelara la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000.oo) MENSUALES. Este Tribunal con fundamento en los artículos 8 y 483 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, establece que por cuanto se evidencia que las partes nada dijeron respecto a las cantidades de dinero correspondiente a los meses de Agosto y Diciembre en consecuencia el progenitor deberá cancelar las cantidades de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000.oo), extras en los meses de Agosto y Diciembre para cubrir los gastos de matricula, inscripción y útiles escolares; y en el mes de Diciembre para cubrir los gastos de dicha época.----------------------------------
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso., Notifíquese, Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines previstos en el artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-------------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, A los dos (02) días del mes de Marzo de Dos Mil Seis. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación.-------------------------------------------
La Juez Unipersonal N° 3
Dra. Diana Guerrero de Fernández
La Secretaria (S)
Abog. Carmen Vilchez
En la misma fecha, siendo las 10:30 am, se publicó el Fallo anterior y quedó registrado bajo el Nro. 14 en el libro de Sentencias Definitivas llevado por este Tribunal. La Secretaria,
Exp. 7342.-
DGDF/Luis
|
