En el día de hoy; Lunes (19) de Junio de Dos Mil Seis (2.006), siendo las Diez y Treinta (10:30) de la Mañana, previo lapso de espera para la comparecencia de la partes para llevarse a efecto la AUDIENCIA ORAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Cuarto Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, fijada por este Tribunal en virtud de la solicitud que hiciera el Fiscal Auxiliar Décimo Octavo del Ministerio Público. Se constituye el Tribunal Undécimo de Control, presidiendo el acto la Dr. NOLA GÓMEZ RAMIREZ, en su carácter de Juez y el abogado. RUBEN MARQUEZ, actuando en su carácter de Secretario. Se procede a la verificación de las partes estando presentes, el abogado JAVIER ENRIQUE SOTO ASPRINO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Octavo del Ministerio Público, los imputados EMERITO ANTONIO PAZ SEMPRUN y CANDIDO DE JESUS RODRIGUEZ, previo traslado del Centro de Arrestos y Detenciones El Marite, debidamente asistido por la defensora Publica Décima Novena (E) de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Abog. NANCY MORALES, el imputado EMERITO ANTONIO PAZ SEMPRUN, asistido por el abogado., ABDIAS SAEZ, ampliamente identificado en actas. Seguidamente se da inicio al presente acto concediéndole la palabra al Fiscal del Ministerio Publico, quien expuso lo siguientes: “… Ciudadana Juez, solicito se me otorgue el plazo de quince (15) días contados a partir de la presente fecha, a los fines de poder presentar un acto conclusivo en la presente causa, siendo estrictamente necesario la práctica de ciertas diligencias, tales como entrevista a la victima ALEJANDRO CEBALLOS MARQUEZ, al ciudadano MANUEL FELIPE GONZALEZ y demás testigos presénciales de los hechos, Inspección Técnica del sitio del suceso, Practicar Experticia de Reconocimiento al Arma de Fuego, incautadas, Practicar Experticia de Reconocimiento a una cédula de identificada signada bajo el Nro. 16.213.458, asimismo se hace necesario las entrevistas a los ciudadanos FRANKLIN SALAS y BERTA LARREAL, los cuales son testigos promovidos por la defensa y otras diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de la verdad, todas estas diligencias fueron ordenadas por éste despacho oportunamente y sus resultas hasta la presente fecha no han sido recibidas, y las mismas son de vital importancia para determinar la culpabilidad o inculpabilidad en la comisión del delito. Es por lo que esta Representación Fiscal solicita se sirva acordad la PRORROGA de quince (15) días para la presentación del Acto Conclusivo, tal y como lo prevé el artículo 250, 4ª Aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Es Todo…” SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA DEFENSA DEL IMPUTADO. EMERITO ANTONIO PAZ SEMPRUM, A CARGO DE LA ABOG. NANCY MORALES; quien expuso: “…Esta defensa no se opone al lapso de quince (15) días solicitado por la Representación del Ministerio Público, para presentar un acto conclusivo, de manera que esta defensa insta a la Representación para a la practica de todas y cada una de las diligencias tendientes, para el total esclarecimiento de los hechos imputados, en relación a mi defendido. Es Todo…” SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA DEFENSA DEL IMPUTADO. CANDIDO DE JESUS RODRIGUEZ A CARGO DE LA ABOG. ABDIAS SAEZ; quien expuso: “ …Esta defensa esta de acuerdo con la Prorroga, solicitada por la representación Fiscal, por considerar justo que se debe investigar; y asimismo ratifico al Ministerio Público y al Juez de Control, inste al Ministerio Público a que se realicen las diligencias que fueron solicitadas por la defensa técnica del imputado CANDIDO RODRIGUEZ, en el tiempo estipulado, y hasta la presente el Ministerio Público no ha dado respuestas una rueda de reconocimiento de individuos que se le solicito en primer lugar por ante este despacho judicial y en segundo lugar se solicito debidamente por la Fiscalía 18 del Ministerio Público, con sede en el Mojan, por esta razón de ser aprobada la prorroga el Ministerio Público, cuenta con quince para realizar esta diligencia y una vez así individualizar la participación de cada uno de los imputado, ya que el representante Fiscal habla del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA. Es Todo…” Seguidamente el Tribunal se dirige al imputado. EMERITO ANTONIO PAZ SEMPRUM, ampliamente identificado en actas, a los fines de manifestar en relación a lo planteado por el Ministerio Público, quien a tales efectos expuso: “…Estoy de acuerdo con la solicitud hecha por el Ministerio Público. Es Todo…”Seguidamente el Tribunal se dirige al imputado. CANDIDO DE JESUS RODRIGUEZ, ampliamente identificado en actas, a los fines de manifestar en relación a lo planteado por el Ministerio Público, quien a tales efectos expuso: “…estoy de acuerdo con la solicitud presentada por el Ministerio Públic