REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Extensión Cabimas
Tribunal Primero de Control
Sección de Adolescentes
Cabimas, 28 de Junio de 2006
196º y 147
ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2006-000024
ASUNTO : VP11-D-2006-000024


AUTO DE REVISION Y SUSTITUCION DE MEDIDA

Visto el contenido del escrito presentado por la Abogada IRAMA ROTHE NORIEGA, Defensora Pública Tercera Especializada, actuando en su carácter de Defensora del adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, suficientemente identificado en las actuaciones que conforman la presente causa, en el cual solicita a este Despacho, que de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable en esta materia especial por remisión expresa del artículo 537 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, sea sustituída la medida cautelar impuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal “a” de la Ley Especial que regula esta materia, a dicho adolescente, por otra menos gravosa, así mismo revisados como han sido los informes remitidos por el Instituto Autónomo Policía Maracaibo del Estado Zulia, es decir las correspondientes CONSTANCIAS DEL CONTROL Y VIGILANCIA DE LA MEDIDA, en la cual se expresa que el referido adolescente ha cumplido cabalmente con la obligación impuesta por este Despacho, observa este Organo de Control que en fecha once (11) de Febrero del dos mil seis (2006), en audiencia de presentación celebrada en esta sede, se decretó al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la medida cautelar de detención domiciliaria de conformidad con lo dispuesto en el literal “a”, del artículo 582 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Ahora bien, como quiera ha transcurrido desde la fecha en cuestión más de cuatro (04) meses del decreto de la misma, este Tribunal en resguardo al Interés Superior del Niño y del Adolescente y atendiendo a los Principios que informan las medidas de coerción personal, según los cuales las obligaciones deben ejercitarse de manera que perjudiquen lo menos posible al afectado y actuando de conformidad con lo previsto en el artículo 555 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en atención a éllo, este Organo Jurisdiccional resuelve, en base a lo solicitado, en los siguientes términos:

PRIMERO: El artículo 264 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, consagra: “El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el Juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas…

Así mismo el articulo 8 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, consagra el Principio del Interés Superior del Niño, estableciendo que el mismo: “El Interés Superior del Niño es un Principio de interpretación y aplicación de la Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concerniente a los niños y adolescentes. Este Principio está dirigido al desarrollo integral de los niños y adolescente, así como al disfrute pleno y efectivo de sus derechos…”

SEGUNDO: En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL, SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA. EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, obrando conforme a la función que le es propia, ACUERDA: A.- SUSTITUÍR la medida cautelar de detención domiciliaria decretada en su oportunidad y en su defecto decretar la medida cautelar establecida en el literal “c” del artículo 582 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la cual se materializa mediante las presentaciones periódicas por ante el Tribunal o por ante el Órgano que éste designe, por lo que en consecuencia el adolescente mencionado queda obligado a presentarse cada quince (15)n días por ante este Despacho. B.- Notificar al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de la presente decisión. C.- Notificar tanto a la Fiscalía 38° del Ministerio Público como a la Defensora Abogada IRAMA ROTHE NORIEGA del contenidote este auto. D.- Notificar al Instituto Autónomo Policía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, organismo comisionado para la Supervisión de la medida cautelar impuesta, informándoles de la sustitución realizada a la medida y que por ende cesan las labores de control y vigilancia que se les habían encomendado. LÍBRENSE BOLETAS Y OFÍCIESE.

REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.

Dada, sellada y firmada en la Sala del JUZGADO PRIMERO DE CONTROL, SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, a los veintiocho (28) días del mes de Junio del dos mil seis (2006). Años 196 de la Independencia y 147 de la Federación


ABOG ESP. LILA VERDE DE NAVARRO
JUEZ PRIMERO DE EJECUCION



ABGDA: YOSELIN ROMERO DELGADO
SECRETARIA


En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, librándose los recaudos correspondientes, quedando registrada la presente decisión bajo el número 0162-2006 en el Libro respectivo.

LA SECRETARIA
ABOG. YOSELIN ROMERO DELGADO