REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS. ASUNTO PRINCIPAL: VP21-L-2005- 244 Parte Actora: GABRIEL REYES CHOURIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.082.290 domiciliado en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia. Abogada Asistente Parte Actora: AUDIO PACHECO Procurador Especial de los Trabajadores del Estado Zulia con Inpreabogado Nro 57.864 Parte Demandada: CONTRATISTA ALFOSERMA CA. con domicilio en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia Abogado de la Parte Demandada: ANABEL VARGAS abogado en ejercicio con Nro de Inpreabogado 34.269. Motivo : COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Sentencia Interlocutoria: INHIBICIÓN. Se inicia el presente procedimiento mediante demanda interpuesta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial en fecha 19 de Mayo del de 2005, de donde se desprende como parte actora al ciudadano GABRIEL ANTONIO REYES, en contra de la EMPRESA CONTRATISTA ALFOSERMA COMPAÑÍA ANONIMA (ALFOSERMA), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. Sustanciada y tramitada conforme a las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le correspondió el conocimiento de la presente causa al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. En virtud de que en fecha 30 de junio de 2006 fue designado como Juez suplente del Juzgado Primero de Primera instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas; por la Rectoría Judicial de la Prenombrada Circunscripción; el abogado LEONARDO BAUZA ACOSTA, titular de la cedula de Identidad Nro V-11.455.833.. Existe en la legislación universal, ciertas causas que impiden que un determinado juez conozca de un determinado asunto, el autor Enrique Véscovi, las denomina causas de apartamiento, de impedimento o de abstención de los jueces, las cuales se fundan en la pérdida o ausencia de las condiciones para ese caso en particular, sobre todo de la imparcialidad, por virtud de las circunstancias subjetivas de los sujetos o partes que intervienen en el procedimiento. (Teoría General del Proceso. Temis. Pág. 149). Por otra parte el procesalista venezolano Arístides Rengel Romberg, las entiende como “ acto del juez de separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una especial posición o vinculación con las partes o con el objeto de ella, prevista por la ley como causa de recusación”. (Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Tomo I. Pág. 409). Nuestra ley adjetiva laboral, las contempla en su 31. De tal manera que siendo el Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, designado Juez suplente Especial del Juzgado Primero de Primera instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se encuentra inmerso en el Numeral 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual se concluye que debo separarme del conocimiento de la presente causa por estar dentro de las causales de inhibición contempladas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE. Se ordena remitir las actuaciones que sean necesarias al Juzgado Superior, quedando suspendida la presente causa hasta tanto sea resuelta esta incidencia, de conformidad con lo contemplado en el artículo 32 y 34 ejusdem. ASÍ SE DECIDE. PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Separarse del conocimiento de la presente causa, por estar dentro de las causales del artículo 31, numeral 5, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (Inhibición). SEGUNDO: Se ordena remitir las actuaciones necesarias al Juzgado Superior, tal como lo establece la motiva del presente fallo. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Cabimas, 06 de Julio de dos mil seis (2.006). AÑOS 196° de la Independencia y 147° de la Federación.___________________________________ Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA.__________fdo.ilegible___________________ JUEZ _________fdo.ilegible__________________________ABOG, DORIS ARAMBULET __________________________________________________________ SECRETARIA NOTA: En esta misma fecha siendo a las 3.15 PM. Se dictó y publicó la anterior Sentencia. ____________________________________________ Abg. DORIS ARAMBULET ____________________________________________________ SECRETARIA. LBA/DA. La suscrita secretaria hace constar que las copias que anteceden es traslado fiel y exacto de los originales. Cabimas 6 de julio de 2006. LA secretaria.