REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


EN SU NOMBRE

Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia con sede en Cabimas
Cabimas, once de julio de dos mil seis
196º y 147º


ASUNTO PRINCIPAL: VP21-L-2005- 635

Parte Actora: JHONNY JIMENEZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.865.037 domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia.

Apoderado Judiciales de la
Parte Actora: MISAEL CARDOZO Abogado en ejercicio con numero de Inpreabogado nro 25.462.


Parte Demandada: CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES CEICA C.A con domicilio en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia.


Abogado de la
Parte Demandada: DAMIANA VILLALOBOS abogada en ejercicio con número de inpreabogado Nro 90.522.



Motivo: Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales



Sentencia Interlocutoria: INHIBICIÓN.



Se recibió y désele entrada a asunto signado con el número VP21-L-2005- 635, en fecha de hoy, de donde se desprende como parte actora al ciudadano YONNY JOSE JIMENEZ GOMEZ, en contra de la CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES. C.A (CEICA), por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales.

Sustanciada y tramitada conforme a las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le correspondió el conocimiento de la presente causa al Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.

En virtud de que en fecha 30 de junio de 2006 fue designado como Juez suplente del Juzgado Primero de Primera instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas; por la Rectoría Judicial de la Prenombrada Circunscripción; el abogado LEONARDO BAUZA ACOSTA, titular de la cedula de Identidad Nro V-11.455.833..

Existe en la legislación universal, ciertas causas que impiden que un determinado juez conozca de un determinado asunto, el autor Enrique Véscovi, las denomina causas de apartamiento, de impedimento o de abstención de los jueces, las cuales se fundan en la pérdida o ausencia de las condiciones para ese caso en particular, sobre todo de la imparcialidad, por virtud de las circunstancias subjetivas de los sujetos o partes que intervienen en el procedimiento. (Teoría General del Proceso. Temis. Pág. 149).

Por otra parte el procesalista venezolano Arístides Rengel Romberg, las entiende como “ acto del juez de separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una especial posición o vinculación con las partes o con el objeto de ella, prevista por la ley como causa de recusación”. (Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Tomo I. Pág. 409).

Nuestra ley adjetiva laboral, las contempla en su 31. De tal manera que siendo el Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación ,Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, designado Juez suplente Especial del Juzgado Primero de Primera instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se encuentra inmerso en el Numeral 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual se concluye que debo separarme del conocimiento de la presente causa por estar dentro de las causales de inhibición contempladas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE.

Se ordena remitir las actuaciones que sean necesarias al Juzgado Superior, quedando suspendida la presente causa hasta tanto sea resuelta esta
incidencia, de conformidad con lo contemplado en el artículo 32 y 34 ejusdem. ASÍ SE DECIDE.

PARTE DISPOSITIVA

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: Separarse del conocimiento de la presente causa, por estar dentro de las causales del artículo 31, numeral 5, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (Inhibición).

SEGUNDO: Se ordena remitir las actuaciones necesarias al Juzgado Superior, tal como lo establece la motiva del presente fallo.
Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Cabimas, 11 de Julio de dos mil seis (2.006). AÑOS 196° de la Independencia y 147° de la Federación.
Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA._________fdo.ilegible____________________
JUEZ
____________________fdo.ilegible_________________Abg. .DORIS ARAMBULET.
SECRETARIA
NOTA: En esta misma fecha siendo a las 11.50 a.m. Se dictó y publicó la anterior Sentencia.
Abg. DORIS ARAMBULET
SECRETARIA.
LBA/DA.
LA suscrita secretaria hace constar que las copias que anteceden es traslado fiel y exacto de los originales. Cabimas 11 de julio de 2006.


La secretaria.