República Bolivariana de Venezuela
En su nombre
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2
EXPEDIENTE Nº: 8691
MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (VISITAS)
PARTES: MARGARITA MOJOMBOY DE MUYUY, EDIXON JAVIER MARQUEZ ZERPA, ELIO
TULIO MARQUEZ Y SALUA MARIA ZERPA
A FAVOR DEL NIÑO: EDIXON JAVIER MARQUEZ MUJUY
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que los ciudadanos MARGARITA MOJOMBOY DE MUYUY, EDIXON JAVIER MARQUEZ ZERPA, ELIO TULIO MARQUEZ Y SALUA MARIA ZERPA, titulares de la cédulas de identidades Nros. E-81.935.770, V-14.278.502, V-3.107.720 Y V-5.100.708 respectivamente, ambos domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Fundación Niño del Sol, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre el Régimen de Visita del niño: EDIXON JAVIER MARQUEZ MUJUY.
Ahora bien, ante la Fundación Niño del Sol, bajo égida de la Defensora Publica RINA VILLALOBOS, las partes en fecha 06 de julio de 2006, autocompusieron para un arreglo sobre el Régimen de Visita Del niño en autos, quedando establecidos en los siguientes términos:
• La abuela materna se compromete a compartir con su nieto buscándolo cada Quince (15) días en el hogar paterno el día viernes en un horario comprendido de cuatro de la tarde (04.00 p.m.) y lo regresara a las seis de tarde (6.00 p.m.) del día domingo en el mismo sitio.
• La abuela materna se compromete a compartir afectivamente y a estrechar y fortalecer los lazos familiares durante el tiempo que este en compañía de su nieto.
• En época de navidad y fin de año el progenitor compartiera con su hijo. Los días 31 de Diciembre y 01 de enero, los días 24 y 25 de diciembre, el niño compartirá con su abuela materna.
• En el cumpleaños del niño ambos compartirán con este.
PARTE MOTIVA
Posteriormente el Tribunal observa que en el caso sub-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Visitas. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:
“Artículo 385°: Derecho de Visitas
El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho a ser visitado.”
“Artículo 386: Contenido de las Visitas
Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerde la visita, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.”
“Articulo 262°
La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.”
Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños y los adolescentes tienen el derecho a ser visitados, por el padre que no posea la guarda, con el objeto de mantener ese contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños y adolescentes, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos cuando establece, que la niña puede ser conducida a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto vía telefónica, telegráfica etc., con sus progenitores, mas aun cuando hoy en día, hay tantos avances tecnológicos en materia de comunicaciones.
Por otra parte estos convenimientos sino violan el interés superior del niño y cumple con todos los requerimientos de Ley Adquieren Autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal.
Ahora bien en el caso que nos ocupa los ciudadanos MARGARITA MOJOMBOY DE MUYUY, EDIXON JAVIER MARQUEZ ZERPA, ELIO TULIO MARQUEZ Y SALUA MARIA ZERPA, han acordado un Régimen de Visitas a favor del niño EDIXON JAVIER MARQUEZ MUJUY, que es en beneficio para la misma, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se Declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos MARGARITA MOJOMBOY DE MUYUY, EDIXON JAVIER MARQUEZ ZERPA, ELIO TULIO MARQUEZ Y SALUA MARIA ZERPA, realizaron un convenimiento sobre el Régimen de Visitas, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02, APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, de igual manera se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico, y así se declara.
Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Dieciocho (18) días del mes de Julio de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
La Juez, La Secretaria,
Dra. Inés Hernández Piña Abog. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha se registró el anterior fallo bajo el Nº 329, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias de Convenimientos llevado por este Tribunal.
La Secretaria,
Abog. Militza Martínez Portillo
IHP/am*
|
