República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal N° 01 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana Defensora del Niño y del Adolescente de las Aldeas Infantiles SOS La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, Psicóloga MILENI SOCORRO, solicitó la Homologación del Convenimiento sobre el Régimen de Visitas celebrado por los ciudadanos IDALIA ALBORNOZ y ROLAND VERGEL, titulares de las cédulas de identidad N°(s): 13.912.983 y 14.697.121 respectivamente, progenitores de la niña ISABELLA DEL CARMEN VERGEL ALBORNOZ, quienes acudieron por ante la Defensoría antes mencionada, en fecha 22 de Julio de 2005. En relación a la referida niña, las partes mencionadas, se autocompusieron para un arreglo definitivo del Régimen de Visitas de la siguiente forma: • Ambas partes acuerdan que por el periodo de un mes, el progenitor ciudadano ROLAND VERGEL visitará a la niña en la casa de la ciudadana IDALIA ALBORNOZ, dos domingos del mes, y los otros dos domingos el progenitor llevará a la niña a su casa, en un horario comprendido de 08:00 de la mañana, y deberá regresarla a las 06:00 de la tarde, posteriormente, al transcurrir el mes, el progenitor se llevará a la niña todos los domingos a su casa, en caso de faltar, sus fallas serán justificadas y notificadas con anticipación. En fecha 03 de Julio de 2006, la mencionada Defensora, solicitó ante este Tribunal la homologación del referido convenimiento. En la misma fecha, este Tribunal le dio entrada, ordenó formar expediente y numerarlo, y estableció que en auto por separado resolvería lo conducente. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA UNICO Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice, la Defensora del Niño y del Adolescente de las Aldeas Infantiles SOS La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, Psicóloga MILENI SOCORRO, solicita la homologación del Convenimiento de Régimen de Visitas. En este orden de ideas según lo dispuesto por los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, que a la letra dicen: “Artículo 385°: Derecho de Visitas El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho ser visitado.” “Artículo 386: Contenido de las Visitas Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerde la visita, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos IDALIA ALBORNOZ y ROLAND VERGEL, realizaron convenimiento de régimen de visitas, por ante la Defensora del Niño y del Adolescente de las Aldeas Infantiles SOS La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, Psicóloga MILENI SOCORRO, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación, es por lo que este Tribunal debe aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 22 de Julio de 2005, celebrado por los ciudadanos IDALIA ALBORNOZ y ROLAND VERGEL, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de las Aldeas Infantiles SOS La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los diecinueve (19) días del mes de Julio del 2.006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Peñaranda Quintero. La Secretaria Abog. Angélica María Barrios. En la misma fecha siendo las 11:00 a.m. se publicó el presente fallo bajo el Nº ________, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. EXP: 8908. HPQ/sivi. Rvp: amb.