REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA Y ROSARIO DE PERIJA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
MACHIQUES: DIECISIETE DE JULIO DE 2006
196° y 147°
EXP. 4251
PARTES:
DEMANDANTE: NIRVA ROSA OLANO MARTINEZ, titular de la Cédula de identidad No.5.132.308, domiciliado en el Municipio MACHIQUES de Perijá del Estado Zulia.
DEMANDADO: JEAN CARLOS ROSALES DURAN, titular de la Cédula de identidad No.12.212.941, del mismo domicilio.
MOTIVO: COBRO DE CANONES DE ARRENDAMIENTO Y RESOLUCION DE CONTRATO.
SENTENCIA No.163-006.
ANTECEDENTES
En fecha 20-01-1999, se recibió demanda por COBRO DE CANONES DE ARRENDAMIENTO Y RESOLUCION DE CONTRATO, presentada por la ciudadana NIRVA ROSA OLANO MARTINEZ, venezolana mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad No. 5.132.308, domiciliada en el Municipio MACHIQUES de Perijá del Estado Zulia, actuando en nombre y representación de la ciudadana NORIS MARIA OLANO MARTINEZ, mayor de edad, venezolana, Ingeniero Agrónomo, titular de la Cédula de identidad No. 5.132.308, del mismo domicilio, representación que consta en Poder acompañado debidamente autenticado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Perija del Estado Zulia, asistida por la abogada en ejercicio KETTY LUZ LOPEZ GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.807, en contra del ciudadano JEAN CARLOS ROSALES DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 12.212.941, y domiciliado en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, se le dio entrada y se proveyó lo solicitado y se ordenó Citar al demandado. (F. 01 al 11) (PIEZA PRINCIPAL)
En fecha 20-01-1999, se recibió UNA (01) solicitud presentada por la ciudadana NIRVA ROSA OLANO MARTINEZ, venezolana mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad No. 5.132.308, domiciliada en el Municipio MACHIQUES de Perijá del Estado Zulia, actuando en el carácter dicho y asistida por la abogada en ejercicio KETTY LUZ LOPEZ GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.807, se le dio entrada y se formo pieza por separado. (F. 01 Al 03) (PIEZA DE MEDIDAS)
En fecha 27-01-1999, se recibió UNA (01) diligencia presentada por la ciudadana NIRVA ROSA OLANO MARTINEZ, venezolana mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad No. 5.132.308, domiciliada en el Municipio MACHIQUES de Perijá del Estado Zulia, actuando en el carácter dicho y asistida por la abogada en ejercicio KETTY LUZ LOPEZ GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.807, se le dio entrada y se agregó al Expediente, fijando el Tribunal hora en la misma fecha para practicar la medida de Secuestro Judicial solicitada, la cual se llevó a efecto en la hora fijada y fue liquidada la Planilla de Arancel Judicial. (F. 04 al 05) (PIEZA DE MEDIDAS)
Siendo esta la última actuación de este Tribunal.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Establece el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezado “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Así mismo el Artículo 269 Ejusdem le da el carácter de Orden público a la misma, por cuanto es irrenunciable a las partes, opera de pleno derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal.
Como acto de procedimiento se deben entender todos aquellos actos encaminados a impulsar la instancia, realizados conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil y en las Leyes Especiales, tal como lo dispone el Artículo 7 Ejusdem, relativas a la forma, lugar y tiempo de los mismos.
De esta manera, el espíritu, propósito y razón del Legislador es de castigar la negligencia de las partes en realizar estos actos procesales que deben cumplir, que además de ser válidos, como reiteradamente lo han establecido en la Doctrina y Jurisprudencia patrias, su propósito evidente debe ser el de gestionar e impulsar el proceso, poniendo fin a la paralización en que se encuentra. En este sentido la sala de casación social en Sentencia No. 956, del Primero de Junio del Dos Mil Uno, consideró que “cuando los términos de Prescripción de los derechos ventilados sean de Un año o menos, vencido un año de inactividad en estado de sentencia, sin impulso del actor, si en el año siguiente al de la prescripción no hay impulso de su parte, se tendrá tal desidia procesal como muestra inequívoca de que los accionantes perdieron el interés procesal en dicha causa, y así se declara”.
Ahora bien de una revisión hecha al presente expediente este Tribunal observa que desde el día 27-01-1999, la parte actora no ha realizado ningún acto de procedimiento con las características antes señaladas, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la presente más del tiempo legal previsto en la norma adjetiva Civil para que se decrete, tal institución procesal, razón por la cual, es procedente en Derecho. DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA POR DECAIMIENTO O FALTA DE INTERÉS PROCESAL de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA Y ROSARIO DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, POR COBRO DE CANONES DE ARRENDAMIENTO Y RESOLUCION DE CONTRATO, presentada por la ciudadana NIRVA ROSA OLANO MARTINEZ, actuando en nombre y representación de la ciudadana NORIS MARIA OLANO MARTINEZ, en contra del ciudadano JEAN CARLOS ROSALES DURAN, POR DECAIMIENTO Y FALTA DE INTERÉS PROCESAL de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). ASÍ SE DECIDE.
De conformidad con el Artículo 283 Ejusdem. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADO EL CARÁCTER DE ESTE FALLO.
Actúo como asistente por la parte actora la abogada en ejercicio KETTY LUZ LOPEZ GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.807.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA Y ROSARIO DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, DIECISIETE DE JULIO DE 2006.- AÑOS: 196º. DE LA INDEPENDENCIA Y 147º. DE LA FEDERACIÓN.-
REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.
Déjese copia certificada de la presente decisión a los fines de su archivo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
LA JUEZ

ABOG. CRISTINA RANGEL HERNÀNDEZ

LA SECRETARIA

T.S.U. MARIA AUXILIADORA ROMERO VARGAS

En la misma fecha y previo el anuncio de Ley dado por el Alguacil de este Tribunal a las puertas del Despacho, siendo las DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, se dictó y publicó el fallo que antecede, quedando anotado bajo el No.163-006, se libró Boleta de Notificación haciéndose entrega de la misma al Alguacil.
LA SECRETARIA