REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXPEDIENTE NÚMERO 12.968 SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA En fecha 13 de febrero de 1.986, el Juzgado Primero del Distrito Maracaibo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, recibió y admitió demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA A PLAZOS, propuesta por HELÍMENAS SEGUNDO RINCÓN FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI)., creado conforme a Decreto No. 908, del 13 de mayo de 1975, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 1746 del 23 de mayo del mismo año, por transformación anteriormente denominado Banco Obrero con domicilio legal en la ciudad de Caracas, en contra de ALIX AURORA ROJAS CONCHO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.064.128, y del mismo domicilio. Para que convenga o sea obligado a ello por este Tribunal en la RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE VENTA A PLAZOS, sobre un inmueble ubicado en la urbanización San Francisco, Calle: 160, casa No. 9, Jurisdicción del Municipio San Francisco, Distrito Maracaibo, Estado Zulia, dicha negociación consta en Contrato celebrado en fecha 10 de septiembre de 1968, signado con el No. 47. El Tribunal para decidir observa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención…” El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargos innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado tiende a liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr. CHIOVENDA, José: Principios…II, p.428)”. Ahora bien, el Tribunal examina y verifica que el último acto de procedimiento lo constituye el auto de entrada por declinatoria de competencia por la cuantía, de fecha 16-06-1999, mediante el cual se ordenó la notificación de las partes para la prosecución de la presente causa, transcurriendo más de un año sin que las partes ejecutaran algún acto de procedimiento en el expediente. En consecuencia, ha operado la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Archívese. Regístrese. Publíquese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los once (11) días del mes de julio de 2006. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ, Abog. GLENY HIDALGO ESTREDO LA SECRETARIA TEMPORAL Abog. ZULAY CLIMASTONE En la misma fecha se dictó y publico el anterior fallo previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las nueve (9:00 a.m.) de la mañana. Se expidió la copia ordenada por secretaría y se archivó en el copiador. LA SECRETARIA TEMPORAL