REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SALA DE JUICIO, EXTENSIÓN CABIMAS JUEZ UNIPERSONAL N° 01 EXPEDIENTE No: 1U-5670-05 MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS. PARTES: ROSARIO LILIBETH RIERA y LUIS ALBERTO SARABIA TRUJILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 16.481.197 y 13.065.178 respectivamente, domiciliados en el Municipio Veroes del Estado Yaracuy y Municipio Sucre del Estado Zulia, respectivamente. NIÑOS: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA. ÓRGANO: Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Zulia. PARTE NARRATIVA Consta de los autos solicitud que los ciudadanos, ROSARIO LILIBETH RIERA y LUIS ALBERTO SARABIA TRUJILLO, antes identificados, acudieron ante la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Zulia, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre el Régimen de Visitas a favor de sus hijos de autos. Mediante acta convenio levantada por ante el referido Órgano integrante del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, de fecha 28 de Octubre de 2005, ambas partes convinieron en los siguientes términos: PRIMERO: La progenitora visitará a los niños en el propio lugar de domicilio cada quince días, los fines de semana (sábado y domingo) con la posibilidad de conducirlos a un lugar distinto al de su residencia, regresándolos posteriormente en horas de la tarde. SEGUNDO: En fechas de Semana Santa, Carnavales y Decembrina, serán compartidas por sus progenitores. TERCERO: Ambas partes solicitan la homologación del acuerdo establecido ante la Juez competente. Una vez efectuada la distribución, le correspondió el conocimiento de la causa a esta Juez Unipersonal No.1 Suplente Especial. Admitiéndola en fecha 20 de Diciembre de 2005, dándole el curso de Ley, asignándole el No. 5670-05, ordenándose la notificación de la Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Público del Estado Zulia, con sede en Cabimas, la cual se perfeccionó en fecha 12 de Enero de 2006. PARTE MOTIVA Esta Sentenciadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de reglamentación de visitas, a la luz de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y del Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen: Artículo 385° LOPNA: Derecho de visitas “El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho a ser visitado.” Artículo 386° LOPNA: “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo aun lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visita, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas” “Articulo 262° CPC: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” “Articulo 363° CPC: Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.” Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, esta Juzgadora considera que el convenimiento suscrito por las partes en fecha 28 de Octubre de 2005, no es contrario a los intereses de niños y adolescentes y cubre todos los requisitos establecidos en la normativa jurídica vigente, en especial lo relativo a la reglamentación de visitas, al tenor de lo dispuesto en el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual describe el contenido de las visitas. En consecuencia, resulta preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes ante la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Zulia. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No.1 Suplente Especial de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 28 de Octubre de 2005, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 Suplente Especial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 23 días de Febrero de 2006. Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 1 Suplente Abog. Morella Reina Hernández La Secretaria Suplente Abog. Yuraima Luzardo En la misma fecha siendo la una y quince minutos de la tarde (1:15 pm) se publicó y registró la presente sentencia interlocutoria bajo el No. 0101-06.- La Secretaria Suplente Abog. Yuraima Luzardo MRH/wl.- EXP: 1U-5670-05.