REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUCIO-JUEZ UNIPERSONAL No. 4

Maracaibo, 17 de Febrero de 2.006
195º y 146º

EXPEDIENTE No. 08189.-
CAUSA: DIVORCIO 185-A
PARTES: KATY MAYOLY DELGADO DÍAZ y JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ ARELLANO

PARTE NARRATIVA

Comparecieron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, los ciudadanos KATY MAYOLY DELGADO DÍAZ y JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.053.352 y V-12.697.067, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistidos en este acto por la Abogada MIRIAM PARDO CAMARGO, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 49.336, para solicitar la disolución el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 185-A del Código Civil, alegando estar separado de hecho por mas de cinco (05) años.-

Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha primero (01) de Agosto de mil novecientos noventa y dos (1.992), según se evidencia del acta de matrimonio No.66; que desde el mes de Septiembre de mil novecientos noventa y cinco (1.995) se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación. Igualmente manifestaron que durante dicha unión procrearon dos hijos que llevan por nombre JENIREE ADRIANA y GABRIEL JOSÉ RAMÍREZ DELGADO, de trece (13) y diez (10) años de edad, respectivamente.-

En auto de fecha 18 de Enero de 2.006, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó la comparecencia de la fiscal Especializada del Ministerio Público. Una vez cumplido este acto de citación, fue agregada a las actas la respectiva boleta de notificación en fecha 01 de Febrero de 2.006 y habiendo transcurrido el término de ley y no existiendo oposición por parte del Fiscal Especializado del Ministerio Público para este digno Tribunal declare el Divorcio entre los ciudadanos KATY MAYOLY DELGADO DÍAZ y JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ ARELLANO.-

PARTE MOTIVA
UNICO

Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales consignadas, es decir, las copias certificadas del acta de matrimonio, el acta de nacimiento del niño de autos y copias simples de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.-

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”.

Por otra parte no habiendo objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificado los extremos requeridos para que se declare disuelto el vinculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. ASÍ SE DECLARA.-

- En cuanto la patria potestad del niño y adolescente JENIREE ADRIANA y GABRIEL JOSÉ RAMÍREZ DELGADO será ejercida conjuntamente por ambos progenitores.-

- En relación a la guarda y custodia, del niño y adolescente antes mencionados será ejercida por la madre, ciudadana KATY MAYOLY DELGADO DÍAZ, ya identificada.-

- En relación, al Régimen de Visitas; el mismo será abierto, es decir, el padre podrá retirarlos del hogar y llevarlos donde él habita, sacarlos de paseo los fines de semana, siempre que no interrumpa sus labores escolares y de descanso. Advirtiéndole esta Sentenciadora que el articulo 386 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, expresa textualmente lo siguiente: “Las visitas pueden comprender no solo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visita, tales como: comunicaciones telefónicas, epistolares o computarizadas”.-
- En relación a la Obligación Alimentaria; el padre conviene en suministrar una pensión alimenticia para sus hijos por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,oo) mensuales. Los gastos de educación, vestuario y juguetes en épocas navideñas, serán cubiertos por el progenitor. En cuanto a consultas médicas y medicinas, los gastos generados serán compartidos por ambos padres. De igual manera, el padre se compromete a suministrarle en la época navideña a la adolescente de autos la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 350.000,oo), y en relación al niño, se compromete a suministrarle todos y cada una de su vestimenta, calzado, juguetes y otros. Asimismo, el padre se compromete a incrementar las cantidades antes indicadas, de acuerdo al aumento anual de su salario.-

En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 y en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que consagra el Interés Superior del Niño, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de visitas como la pensión de alimento fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos del niño y adolescente de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.-

PARTE DISPOSITIVA
DECISION

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 4, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos KATY MAYOLY DELGADO DÍAZ y JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ ARELLANO, ya identificados.-

b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha primero (01) de Agosto de mil novecientos noventa y dos (1.992), según se evidencia del acta de matrimonio No.66, expedida por la mencionada autoridad.-

No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el Artículo 248 ejusdem.-
Dada, firmada y sellada en la sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los diecisiete (17) días del mes de Febrero de Dos mil Seis (2006). Año ciento noventa y cinco (195º) de la Independencia y ciento cuarenta y seis (146º) de la Federación.-
La Juez Unipersonal No. 4

DRA. ELIZABETH MARKARIAN CHAMI
La secretaria

ABOG. LISBETH ZERPA GARCIA

En la misma fecha se publicó el presente fallo bajo el No. 48 en el libro de Sentencias Definitivas, llevados por este Tribunal durante el presente dos mil seis (2006).

La Secretaria.-

EMCH/kassiel
Exp. 08189.-