EXP.7178.- REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 05
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL Nº 3


MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
PARTES SOLICITANTES: Los ciudadanos; OSCAR JOSE CAMARGO PEREZ y MARIELA ISABEL GONZALEZ GONZALEZ, Venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-7.794.226 y V.-7.805.829, domiciliados en el Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia y asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio y del mismo domicilio ANGEL MENDOZA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 61920.-------------------------------------------------------


PARTE NARRATIVA


Ocurren ante este órgano jurisdiccional los ciudadanos; OSCAR JOSE CAMARGO PEREZ y MARIELA ISABEL GONZALEZ GONZALEZ, antes identificados, y solicitaron se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.----------------------


Narran los solicitantes que el día 15 de Octubre 1988, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Coquivacoa del Municipio San Francisco del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº (1037); manifiestan que después de contraído el Matrimonio, fijaron como domicilio conyugal el Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida en el mes de Enero del año 1999 y hasta la fecha no fue reanudada; que durante el tiempo de su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos que llevan por nombre; OSCAR JOSE y CARLOS DANIEL CAMARGO GONZALEZ de catorce (14) y siete (07) años de edad según consta en las Actas de Nacimiento signadas con los Nos. (815 y 1229)------------------


Fue recibida la solicitud del Órgano Distribuidor en fecha 22 de Noviembre del 2005. El Tribunal en fecha 23 del mismo mes y año ADMITIO la solicitud y ordeno la citación al Fiscal especializado del Ministerio Público.------------------


En fecha 14 de Diciembre del 2005, se agregó boleta donde se evidencia que fue practicada citación al Fiscal, el día 20 del mismo mes y año se dio por citado el Fiscal del Ministerio Publico, en fecha 10 de Enero de 2006 a través de diligencia expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público manifiesta su Opinión Favorable para que el Tribunal declare el Divorcio entre los ciudadanos OSCAR JOSE CAMARGO PAZ y MARIELA ISABEL GONZALEZ GONZALEZ, y que este Tribunal le garantice el derecho a opinar y a ser escuchada al niño (s) y/o adolescente (s), habido (s) dentro del Matrimonio, en relación a la Guarda y al Régimen de Visitas de conformidad con lo establecido en los artículos 8 literal a), 80 parágrafo segundo, 221, 361 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo”.-----


Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal lo hace previa a las siguientes consideraciones: Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el Acta de Matrimonio, las Partidas de Nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.---------------------------------------


Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir que existe falsedad u oposición de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad a lo dispuesto en la mencionada Ley sustantiva. Así se declara.----------------------------------------------------------------

PARTE MOTIVA


Fundamenta la solicitud de Divorcio, en el contenido del artículo 185-A del Código Civil Vigente, que se refiere a la separación de hecho por más de cinco (05) años, y a tal efecto los autores patrios, entre ellos Emilio Calvo Baca refiere:
“El Divorcio consiste en que los cónyuges, después de cumplido el procedimiento judicial previsto por la Ley, obtienen la declaración judicial de disolución del vinculo matrimonial”.------------------------------

“ART 185-A DEL CODIGO CIVIL establece: cuando los cónyuges han permanecido de separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.-----------------------------------------------

En el caso de autos los solicitantes fundamentan su acción en el artículo 185-A. Del Código Civil, vemos que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro de lo que los Autores Patrios conceptualizan como Divorcio con fundamento en el Art. 185-A del Código Civil Vigente referente a la separación de hecho por más de cinco (05) años, razón por la cual la acción de Divorcio propuesta debe prosperar en derecho. Así se decide.------------------------------------------------------------------------------
PARTE DISPOSITIVA


Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara:

1) CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por los ciudadanos; OSCAR JOSE CAMARGO PEREZ y MARIELA ISABEL GONZALEZ GONZALEZ, Venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-7.794.226 y V.-7.805.829, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia; de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A. Del Código Civil Vigente.--------------------------------------------------------------------------------------

2) En cuanto la Patria Potestad de los niños y/o adolescentes: OSCAR JOSE y CARLOS DANIEL CAMARGO GONZALEZ será compartida por ambos progenitores.-----------------------------------------------------------------------

3) La Guarda del niño y/o adolescente: OSCAR JOSE y CARLOS DANIEL CAMARGO GONZALEZ será ejercida por su progenitora la ciudadana MARIELA ISABEL GONZALEZ GONZALEZ.------------------------------------------

4) En relación al Régimen de Visitas: ambos progenitores convinieron en que dicho régimen el cual gozara el padre de los referidos menores será el mas amplio permitido por la ley.--------------------------------------------------------------

5) En cuanto a la Pensión Alimentaria: ambos progenitores establecieron que el progenitor cancelara la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000.oo) MENSUALES, los cuales entregara el progenitor a la madre dentro de los cinco primeros días de cada mes e igualmente todos los demás gastos serán proporcionalmente cubiertos por los progenitores. Los gastos médicos están garantizados por un seguro de hospitalización y cirugía con el cual cuenta el padre en virtud de la relación laboral que actualmente mantiene con el Banco Occidental de Descuento. Para ayudar a cubrir los gastos de los estrenos navideños el padre entregara a la madre la cantidad QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000.oo), Inmediatamente después que se haga efectivo el cobro de sus utilidades. Este Tribunal con fundamento en los artículos 8 y 483 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, establece que por cuanto se evidencia que las partes nada dijeron respecto a las cantidades de dinero correspondiente al mes de Agosto en consecuencia el progenitor deberá cancelar las cantidades de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000.oo), extras en el mes de Agosto para cubrir los gastos de matricula, inscripción y útiles escolares.----------------------------------------------

No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso., Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines previstos en el artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-----------------------------------------------------------

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, Al segundo (02) día del mes de Febrero de Dos Mil Seis. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación.----------------------------------


La Juez Unipersonal N° 3

Dra. Diana Guerrero de Fernández
La Secretaria (S)

Abog. Carmen Vilchez

En la misma fecha, siendo las 10:30 am, se publicó el Fallo anterior y quedó registrado bajo el Nro. 05, en el libro de Sentencias Definitivas llevado por este Tribunal. La Secretaria,


Exp. 7178.-
DGDF/Luis