EXP.7390.- REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 44
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL Nº 3


MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
PARTES SOLICITANTES: Los ciudadanos; ELEIDA COROMOTO TRAVEZ URDANETA y VALMORE ENRIQUE DIAZ, Venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-5.803.865 y V.-7.606.693, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y asistidos en este acto por los Abogados en ejercicio y del mismo domicilio MILAGROS GIL y OVELIO PIÑA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo los Nos. 47.806 y 33.802.-----------------------


PARTE NARRATIVA


Ocurren ante este órgano jurisdiccional los ciudadanos; ELEIDA COROMOTO TRAVEZ URDANETA y VALMORE ENRIQUE DIAZ, antes identificados, y solicitaron se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.----------------------


Narran los solicitantes que el día 18 de Octubre de 1986, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº (628); manifiestan que después de contraído el Matrimonio, fijaron como domicilio conyugal el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida en fecha 01 de Mayo del año 1996 y hasta la fecha no fue reanudada; que durante el tiempo de su unión matrimonial procrearon dos (02) hijas las cuales llevan por nombre; TAHIMY PATRICIA y STEPHANY KATRINA DIAZ TRAVEZ de diecisiete (17) y doce (12) años de edad, según consta en las Actas de Nacimiento signadas con los Nos. (1111, 17).-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Fue recibida la solicitud del Órgano Distribuidor en fecha 15 de Diciembre del 2005. El Tribunal en fecha 19 del mismo mes y año ADMITIO la solicitud y ordeno la citación al Fiscal especializado del Ministerio Público.------------------


En fecha 12 de Diciembre del 2005, se agregó boleta donde se evidencia que fue practicada citación al Fiscal, el día 18 de Enero de 2006 se dio por citado el Fiscal del Ministerio Publico, en fecha 19 de Enero de 2006 a través de diligencia expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público manifiesta su Opinión Favorable para que el Tribunal declare el Divorcio entre los ciudadanos ELEIDA COROMOTO TRAVEZ URDANETA y VALMORE ENRIQUE DIAZ, y que este Tribunal le garantice el derecho a opinar y a ser escuchada al niño (s) y/o adolescente (s), habido (s) dentro del Matrimonio, en relación a la Guarda y al Régimen de Visitas de conformidad con lo establecido en los artículos 8 literal a), 80 parágrafo segundo, 221, 361 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo”.-----


Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal lo hace previa a las siguientes consideraciones: Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el Acta de Matrimonio, las Partidas de Nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.---------------------------------------


Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir que existe falsedad u oposición de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad a lo dispuesto en la mencionada Ley sustantiva. Así se declara.----------------------------------------------------------------

PARTE MOTIVA


Fundamenta la solicitud de Divorcio, en el contenido del artículo 185-A del Código Civil Vigente, que se refiere a la separación de hecho por más de cinco (05) años, y a tal efecto los autores patrios, entre ellos Emilio Calvo Baca refiere:
“El Divorcio consiste en que los cónyuges, después de cumplido el procedimiento judicial previsto por la Ley, obtienen la declaración judicial de disolución del vinculo matrimonial”.------------------------------

“ART 185-A DEL CODIGO CIVIL establece: cuando los cónyuges han permanecido de separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.-----------------------------------------------

En el caso de autos los solicitantes fundamentan su acción en el artículo 185-A. Del Código Civil, vemos que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro de lo que los Autores Patrios conceptualizan como Divorcio con fundamento en el Art. 185-A del Código Civil Vigente referente a la separación de hecho por más de cinco (05) años, razón por la cual la acción de Divorcio propuesta debe prosperar en derecho. Así se decide.------------------------------------------------------------------------------
PARTE DISPOSITIVA


Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara:

1) CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por los ciudadanos; ELEIDA COROMOTO TRAVEZ URDANETA y VALMORE ENRIQUE DIAZ, Venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-5.803.865 y V.-7.606.693, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia; de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A. Del Código Civil Vigente.-

2) En cuanto la Patria Potestad de las niñas y/o adolescentes: TAHIMY PATRICIA y STEPHANY KATRINA DIAZ TRAVEZ será compartida por ambos progenitores.-----------------------------------------------------------------------

3) La Guarda de las niñas y/o adolescentes: TAHIMY PATRICIA y STEPHANY KATRINA DIAZ TRAVEZ será ejercida por su progenitora la ciudadana ELEIDA COROMOTO TRAVEZ URDANETA.---------------------------

4) En relación al Régimen de Visitas: ambos padres convinieron que el mismo será amplio y sin limitaciones, así como lo mantuvo el padre desde el inicio de la separación, por lo cual la madre acepta y por lo tanto facilitara las visitas y salidas incluso de viaje con su padre con excepción de la horas de descanso y sus actividades escolares.--------------------------------------------------

5) En cuanto a la Pensión Alimentaria: el progenitor se compromete a cancelar la cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 320.000.oo) MENSUALES, para gastos de alimentación, los cuales serán depositados en la Cuenta de Ahorros signada con el No. 0116-0101-47-018686884486, del Banco Occidental de Descuento a nombre de la progenitora la ciudadana ELEIDA COROMOTO TRAVEZ URDANETA; que el padre VALMORE ENRIQUE DIAZ MONTIEL se compromete a depositar de forma consecutiva los cinco (05) primeros días de cada mes, así como también el padre se compromete a cancelar los gastos de colegio, inscripciones, cuotas mensuales, transporte, útiles escolares y cualquier otro gasto que se derive de su educación; así como también colaborara con la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000.oo) para gastos navideños. Dicha cantidad será incrementada de acuerdo al porcentaje en que le aumenten el sueldo al obligado padre. Todas las cantidades de dinero indicadas serán depositadas en la cuenta indicada, signada con el No. 0116-0101-47-0186884486 a nombre de la madre la ciudadana ELEIDA COROMOTO TRAVEZ URDANETA, la cual podrá modificar según sus posibilidades económicas, así mismo contribuirá la progenitora con los gastos escolares; los útiles escolares y medicinas serán compartidas por los padres de común acuerdo; en cuanto a la Seguridad Social de las hijas, el padre conviene en mantenerles un Seguro de Hospitalización y cirugía, así como cubrir los gastos por medicamentos; de igual forma se compromete a mantenerlas inscritas en un Servicio de Consulta de Emergencia y traslado a Clínicas y/o Hospitales. Este Tribunal con fundamento en los artículos 8 y 483 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, establece que por cuanto se evidencia que las partes nada dijeron respecto a la cantidad de dinero correspondiente al mes de Agosto en consecuencia el progenitor deberá cancelar la cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 320.000.oo), extras en el mes de Agosto para cubrir los gastos de matricula, inscripción y útiles escolares.------------------------------------------------------------------------------------

No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso, Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines previstos en el artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-----------------------------------------------------------

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, A los quince (15) días del mes de Febrero de Dos Mil Seis. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación.----------------------------------


La Juez Unipersonal N° 3

Dra. Diana Guerrero de Fernández
La Secretaria (S)

Abog. Carmen Vilchez

En la misma fecha, siendo las 10:30 am, se publicó el Fallo anterior y quedó registrado bajo el Nro.44, en el libro de Sentencias Definitivas llevado por este Tribunal. La Secretaria,


Exp. 7390.-
DGDF/Luis