EXP.7353.- REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 46
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL Nº 3
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
PARTES SOLICITANTES: Los ciudadanos; CARLOS ENRIQUE MEDINA MOLERO e ILIANA COROMOTO VILLARREAL LEDESMA, Venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-10.436.946 y V.-13.829.169, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio y del mismo domicilio JUAN BARRETO, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 56.691.---------------------------------------------------
PARTE NARRATIVA
Ocurren ante este órgano jurisdiccional los ciudadanos; CARLOS ENRIQUE MEDINA MOLERO e ILIANA COROMOTO VILLARREAL LEDESMA, antes identificados, y solicitaron se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.-----------------------------------------------------------------------------------------
Narran los solicitantes que el día 16 de Diciembre de 1995, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº (418); manifiestan que después de contraído el Matrimonio, fijaron como domicilio conyugal el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida desde el mes de Marzo del año 2000 y hasta la fecha no fue reanudada; que durante el tiempo de su unión matrimonial procrearon un (01) hijo que lleva por nombre; JUAN JOSE MEDINA VILLARREAL de SEIS (06) años de edad según consta en el Acta de Nacimiento signada con el No. (713)-------------------------------------------------
Fue recibida la solicitud del Órgano Distribuidor en fecha 13 de Diciembre del 2005. El Tribunal en fecha 14 del mismo mes y año ADMITIO la solicitud y ordeno la citación al Fiscal especializado del Ministerio Público.------------------
En fecha 11 de Enero del 2006, se agregó boleta donde se evidencia que fue practicada citación al Fiscal, en fecha 19 de Febrero de 2006 a través de diligencia expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público manifiesta su Opinión Favorable para que el Tribunal declare el Divorcio entre los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MEDINA MOLERO e ILIANA COROMOTO VILLARREAL LEDESMA, y que este Tribunal le garantice el derecho a opinar y a ser escuchada al niño (s) y/o adolescente (s), habido (s) dentro del Matrimonio, en relación a la Guarda y al Régimen de Visitas de conformidad con lo establecido en los artículos 8 literal a), 80 parágrafo segundo, 221, 361 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo”.---------------------------------------------------------------------
Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal lo hace previa a las siguientes consideraciones: Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el Acta de Matrimonio, las Partidas de Nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.---------------------------------------
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir que existe falsedad u oposición de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad a lo dispuesto en la mencionada Ley sustantiva. Así se declara.----------------------------------------------------------------
PARTE MOTIVA
Fundamenta la solicitud de Divorcio, en el contenido del artículo 185-A del Código Civil Vigente, que se refiere a la separación de hecho por más de cinco (05) años, y a tal efecto los autores patrios, entre ellos Emilio Calvo Baca refiere:
“El Divorcio consiste en que los cónyuges, después de cumplido el procedimiento judicial previsto por la Ley, obtienen la declaración judicial de disolución del vinculo matrimonial”.------------------------------
“ART 185-A DEL CODIGO CIVIL establece: cuando los cónyuges han permanecido de separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.-----------------------------------------------
En el caso de autos los solicitantes fundamentan su acción en el artículo 185-A. Del Código Civil, vemos que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro de lo que los Autores Patrios conceptualizan como Divorcio con fundamento en el Art. 185-A del Código Civil Vigente referente a la separación de hecho por más de cinco (05) años, razón por la cual la acción de Divorcio propuesta debe prosperar en derecho. Así se decide.---------------------------------------------------------------------------------------
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara:
1) CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por los ciudadanos; CARLOS ENRIQUE MEDINA MOLERO e ILIANA COROMOTO VILLARREAL LEDESMA, Venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-10.436.946 y V.-13.829.169, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia; de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A. Del Código Civil Vigente.---------------------------------------------------------
2) En cuanto la Patria Potestad del niño y/o adolescente: JUAN JOSE MEDINA VILLARREAL será compartida por ambos progenitores.-------------
3) La Guarda del niño y/o adolescente: JUAN JOSE MEDINA VILLARREAL será ejercida por su progenitora la ciudadana ILIANA COROMOTO VILLARREAL LEDESMA.----------------------------------------
4) En relación al Régimen de Visitas: en relación al mismo, ambos progenitores acordaron lo siguiente el padre retirara al niño los días viernes a las 3:00 de la tarde y lo regresara los días sábados a las 4:00 de la tarde y los domingos excepcionalmente, lo retirara dependiendo del horario de trabajo del padre, esto es sino tiene que trabajar o en caso de trabajar que salga temprano. Las fechas de Carnaval y Semana Santa serán alternadas siempre tomando en cuenta el horario de trabajo del padre, las vacaciones escolares serán compartidas por los padres de común acuerdo, la fiestas de navidad, los días veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre el niño los compartirá con su padre y los días treinta y uno (31) de Diciembre y primero (1) de Enero, el niño los compartirá con su madre. El padre podrá visitar a su hijo siempre y cuando no interrumpa con sus actividades escolares y horas de descanso, todo esto como siempre ha sido durante el tiempo de la separación.-------------
5) En cuanto a la Pensión Alimentaria: ambos progenitores establecieron que el progenitor se compromete a cancelar la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 240.000.oo) MENSUALES, la cual podrá modificar según sus posibilidades económicas, así mismo contribuirá la progenitora con los gastos escolares; los útiles escolares y medicinas serán compartidas por los padres de común acuerdo; con respecto a la ropa de navidad y juguetes, el padre entregara a la madre la tercera (1/3) parte de sus aguinaldos para cubrir estos gastos, tal como ha sido todo el tiempo de la separación de las partes solicitantes. Este Tribunal con fundamento en los artículos 8 y 483 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, establece que por cuanto se evidencia que las partes nada dijeron respecto a las cantidades de dinero correspondiente a los meses de Agosto y Diciembre en consecuencia el progenitor deberá cancelar las cantidades de DOSCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 240.000.oo), extras en los meses de Agosto y Diciembre para cubrir los gastos de matricula, inscripción y útiles escolares; y en el mes de Diciembre para cubrir los gastos de dicha época.----------------------------------------------------------------------------------------
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso., Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente Procedimiento Civil y a los fines previstos en el artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-----------------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, A los quince (15) días del mes de Febrero de Dos Mil Seis. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación.----------------------------------
La Juez Unipersonal N° 3
Dra. Diana Guerrero de Fernández
La Secretaria (S)
Abog. Carmen Vilchez
En la misma fecha, siendo las 10:30 am, se publicó el Fallo anterior y quedó registrado bajo el Nro. 46, en el libro de Sentencias Definitivas llevado por este Tribunal. La Secretaria,
Exp. 7353.-
DGDF/Luis
|
