REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia Extensión Cabimas Cabimas, doce de enero de dos mil seis 195º y 146º ASUNTO : VP21-S-2004-000045 Parte Actora: ROLANDO DE JESUS AMAYA URRIBARRI, Venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Calle Cojedes, Casa Nro.43, Sector Guabina, Cabimas del Estado Zulia Abogado Asistente de la parte actora.- No se constituyó apoderado judicial alguno Parte Demandada: | PDVSA PETROLEO,S.A., Area Industrial de Pdvsa, Bachaquero Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia Apoderados Judiciales de la parte demandada: HUMBERTO MACHADO MARTINEZ, ERNESTO NUÑEZ PIRELA, CESAR MARTINEZ PEREZ, abogados en ejercicio e inscrito en inpreabogado bajo los números 33.792, 99.838 y 113.430. Motivo: Calificación de despido Se inició la presente causa en fecha: 04/05/2004 por el ciudadano ROLANDO DE JESUS AMAYA por concepto de CALIFICACION DE DESPIDO REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, en contra de la empresa PDVSA, PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A por ante el JUZGADOPRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas Luego de realizar distribución automáticas de los asuntos le correspondió conocer al mismo al Juzgado Tercero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Laboral. En fecha 12/01/2006 se anunció la Apertura de la Audiencia Preliminar en el presente asunto luego de realizarse el debido sorteo público, correspondiéndole conocer del mismo a este Juzgado Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo y anunciada la audiencia a las puertas de este Juzgado, no compareciendo la parte demandante ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal procede a reducir su pronunciamiento mediante el presente fallo. Tal como quedó asentado en forma previa se dejó constancia de la incomparecencia del demandante ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, lo cual se traduce como el desistimiento del procedimiento. La asistencia a la Audiencia Preliminar es obligatoria para las partes porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados judiciales. En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte demandante a la Audiencia Preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento y terminado el proceso. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Artículo 129: “La audiencia preliminar será en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de sustanciación, mediación y ejecución, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. En la misma no se admitirá la oposición de cuestiones previas”. Artículo 130: “Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha…”. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ROLANDO DE JESUS AMAYA URRIBARRI contra de la empresa demandada PDVSA PETROLEOS DE VENEZUELA S.A SEGUNDO: Se ordena notificar al Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República. De lo aquí decidido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, 12 de Enero de dos mil seis (2.006). Siendo las 12:40 PM. AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ 1° S M E Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA