REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN Maracaibo, 10 de Enero del 2.006 195° y 146° Resolución Nro. 005-06 CAUSA 6E-131-02 Vista la solicitud de CONFINAMIENTO interpuesta por la Defensa del penado JUAN CARLOS PERNIA, titular de la cedula de identidad Nro 7.820.487, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento: 15-07-65, de 40 años de edad , soltero, obrero, residenciado en Sector Los Colorados Calle 111-A Casa Nª 102-54 entre las calles Carabobo y Montes de Oca, a una cuadra de la Onidex Valencia Estado Carabobo, actualmente recluido en la C.N.M, por cuanto tiene cumplidas las tres cuartas (3/4) partes de la pena, una conducta ejemplar, y fija nueva dirección, para el caso de que le sea otorgado dicho beneficio. Dicho penado fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMAS, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO MARTINEZ HERNANDEZ Y ESTADO VENEZOLANO. Este Tribunal de Ejecución antes de resolver sobre lo solicitado hace la siguiente consideración: De conformidad con el Artículo 53 del Código Penal es competencia del Tribunal Supremo de Justicia el conocimiento de este beneficio, sin embargo este Tribunal de Ejecución de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal se considera competente para conocer de este beneficio, y así lo dejo asentado la Sala de Casación Penal en sentencia de fecha Dos de Agosto de 2001, con ponencia del Magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, cuando estableció lo siguiente: “…corresponde al tribunal de ejecución de la circunscripción judicial del lugar donde se pronunció la sentencia, el conocer todo lo relacionado con la libertad del penado, rebajas de penas, suspensión condicional de su ejecución, redención por el trabajo, su estudio y extinción, la determinación del lugar y condiciones donde se deba cumplir, así como la acumulación de penas en el caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona. Ahora bien, la solicitud del penado se refiere a su libertad y acerca de tal aspecto el ordinal 2° del artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, le atribuye expresamente la competencia a los tribunales de ejecución. En realidad, éstos son juzgados especializados y están facultados para conocer y decidir de todas las incidencias (penas corporales y patrimoniales y medidas conexas o accesorias) que se presenten en la ejecución de la sentencia penal.” Para resolver sobre dicho pedimento, este Tribunal de Ejecución observa: El Artículo 53 del Código Penal establece los requisitos que se deben llenar para que proceda el beneficio solicitado, asÍ tenemos: Primero: Que el penado haya cumplido las tres cuartas partes de la condena o de la pena impuesta. Este requisito lo considera cumplido el Tribunal por cuanto corre inserto al folio (121) Cómputos de Pena, de los cuales se evidencia que el penado JUAN CARLOS PERNIA cumplió las Tres Cuartas (3/4) partes de la pena en fecha 21-03-2005.- Segundo: Que el penado haya observado una Conducta Ejemplar. Este requisito también lo considera cumplido el Tribunal por cuanto riela al folio (179) Carta de Conducta expedida por la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso de la Cárcel Nacional de Maracaibo, donde consta que el penado JUAN CARLOS PERNIA durante su permanencia en el Establecimiento Penal ha observa una Conducta Ejemplar. Tercero: Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquellas por las que solicita el beneficio. Este requisito lo encuentra cumplido el Tribunal, por cuanto en actas consta al folio (162) la Certificación de Antecedentes Penales expedida por la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, del penado JUAN CARLOS PERNIA. El Artículo 20 del Código Penal establece en que consiste y cuales son las condiciones que debe cumplir el penado para que le sea acordado el beneficio del confinamiento solicitado, así tenemos: Primero: La obligación del penado de residir, durante el tiempo de la condena conmutada en confinamiento, en el Municipio que indique la sentencia que la aplique, la cual debe distar a cien kilómetros de aquel donde ocurrió el delito y donde residan el reo y el ofendido para la fecha de la sentencia de Primera Instancia. Segundo: El penado estará obligado, en comprobación de estar cumplimiento la sentencia y mientras dure la condena, a presentarse a la Jefatura Civil del Municipio con la frecuencia que el Jefe Civil indique, la cual no podrá ser mas de una vez cada día ni menos de una vez por semana. . Estas condiciones las consideran cumplidas el Tribunal por cuanto corre inserto al folio (185) diligencia donde el penado se obligó con el Tribunal a cumplir las condiciones que le fueron explicadas e impuestas.- En consecuencia, llenos como están los requisitos exigidos en el Artículo 53 del Código Penal, así como la obligación por parte del penado de cumplir con las condiciones que exige el Artículo 20 Ejusdem, este Tribunal de Ejecución considera procedente concederle al penado JUAN CARLOS PERNIA, el Beneficio de la conmutación del resto de la pena en Confinamiento. La pena que debe cumplir el penado, conmutada en confinamiento más la accesoria de ley, se establece a continuación: A.- El resto de la pena principal, que le falta por cumplir al penado JUAN CARLOS PERNIA, contados a partir de la presente fecha es de NUEVE (09) MESES con un aumento de una tercera (1/3) parte, es decir TRES (03) MESES para un total de UN (01) AÑO, que culminará el 10-01-07. C.- Mas la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta (1/4) parte del tiempo de la Condena después que este termine como pena accesoria, la cual culminará el día 01-05-2008, para lo cual comparecerá ante este Tribunal el día 11-01-2007, a los fines de aportar su dirección y el nombre de la Intendencia de la parroquia en el cual residirá. ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda conceder LA CONMUTACION DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO al penado JUAN CARLOS PERNIA, titular de la cedula de identidad Nro 7.820.487, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento: 15-07-65, de 40 años de edad , soltero, obrero, residenciado en Sector Los Colorados Calle 111-A Casa Nº 102-54 entre las calles Carabobo y Montes de Oca, a una cuadra de la Onidex Valencia Estado Carabobo. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 53 del Código Penal en concordancia con el Artículo 479 del Código 0rgánico Procesal Penal.- Asimismo, se le impone que deberá residir en la dirección que señaló al Tribunal, y cumplir con la presentación que le fue impuesta hasta que culmine el día 10-01-07 por ante la Prefectura San José Valencia Estado Carabobo y después quedará sujeto a la vigilancia de la autoridad por Una Cuarta (1/4) parte del tiempo de la condena, después de cumplida la pena principal, es decir hasta el día 01-05-2008. En consecuencia deberá presentarse ante este Tribunal el día 11-01-2006 a los fines de darse por notificado de la presente decisión.-Publíquese, Regístrese, Notifíquese, Líbrese Boleta de Excarcelación. LA JUEZ DE EJECUCION, DRA. ISABEL ARAUJO COBARRUBIA EL SECRETARIO (s), ABOG. ERNESTO ROJAS H. En la misma fecha se registró la anterior decisión bajo el N° 005-06, en el Libro de Registro de Resoluciones llevado por este Tribunal en el presente mes y año. Se libró boleta de excarcelación se remite anexo de oficio Nro 030-06 a la Cárcel Nacional de Maracaibo, se oficio a la Prefectura San José Valencia Estado Carabobo, bajo el N° 032-06, así como Boletas de Notificación a la Representante Fiscal y a la Defensa, la cual se remite anexo de Oficio N° 031-06 al Departamento de Alguacilazgo.- EL SECRETARIO (S), ABOG. ERNESTO ROJAS H. IAC/mr CAUSA N° 131-02