Visto el Resultado del Informe Técnico, correspondiente al penado ISIDRO BUSTILLO ARAUJO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª NO PORTA, de fecha 09-12-2.005, inserto a los folios 152-153, de la presente causa; emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, el cual arroja un pronostico DESFAVORABLE; por lo que este Tribunal para resolver al respecto observa: PRIMERO En fecha 08-10-2.002, mediante Sentencia CONDENATORIA, dictada por Juzgado Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual condena al penado ISIDRO BUSTILLO ARAUJO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª NO PORTA, a cumplir la pena de: NUEVE (9) AÑOS DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal. En fecha 20-04-2.005, este Juzgado de Ejecución dictó resolución en la cual efectuó NUEVO COMPUTO DE PENA impuesta al mencionado reo, tal y como consta al folio 105-106-107. Luego en día 26-04-2.005, el mencionado penado se dio por notificado de la referida resolución con su defensor publico. Posteriormente en actas, consta el resultado del INFORME TECNICO practicado al penado de autos de fecha 109-12-2.005, en relación a la medida que opta como es el Beneficio de REGIMEN ABIERTO, folios 152-153 suscritos por los delegados de Pruebas respectivos del referido centro penitenciario de esta ciudad, cuyo Pronóstico del mismo es: DESFAVORABLE. … y como conclusiones: “El penado se considera NO APTO a la medida del Régimen Abierto que se solicita...”. SEGUNDO Ahora bien, el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en su primer aparte establece: “…El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos un tercio de la pena impuesta...”; es menester destacar que efectivamente el penado cumplió 1/3 un tercio de la pena impuesta el día 16-08-2.005. Continua el artículo 501 señalado: “… Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: …3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipó multidisciplinario encabezado, preferiblemente por un psiquiatra forense;…”; se evidencia de actas que el penado antes nombrado no cumple con el señalado requisito, por cuanto se desprende de la conclusiones del INFORME TECNICO respectivo un pronunciamiento DESFAVORABLE, como consta a los folios 152-153 de la presente causa, donde se puede apreciar que el penado ISIDRO BUSTILLO ARAUJO se considera NO APTO a la medida del Régimen Abierto que se solicita...”, por el siguiente Pronóstico: “.Impulsividad y agresividad, Dificultad en tolerar frustración y de postergar gratificación; Manejo Flexible de la norma: Locus de control externo sin apoyo de contención; Bajo nivel de autocrítica con escasa capacidad de evitar la reincidencia; razón por la cual considera esta Juzgadora que lo procedente en Derecho es NEGAR EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al penado ISIDRO BUSTILLO ARAUJO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª NO PORTA, quien se encuentra actualmente recluido en el centro penitenciario de esta ciudad; por no cumplir con los requisitos exigidos en el articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, para el otorgamiento del mismo. Y ASI SE DECLARA.-