REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUCIO-JUEZ UNIPERSONAL No. 4
EXPEDIENTE No. 08030
CAUSA: DIVORCIO 185-A
PARTES: MARITZA PACHECO CAÑIZALEZ y RAMON RAIMUNDO ROMERO GOLIAT
ABOGADA ASISTENTE: KATIUSKA TORREALBA
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha Veintinueve (29) de Noviembre de 2005, los ciudadanos MARITZA PACHECO CAÑIZALEZ y RAMON RAIMUNDO ROMERO GOLIAT, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V-4.156.378 y V-2.870.496 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio KATIUSKA TORREALBA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.60.508, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 185-A del Código Civil, alegando estar separado de hecho por mas de cinco (05) años.-
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Quince (15) de Junio de Mil Novecientos Noventa y Uno (1991), según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.463, que desde el mes de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon Un (01) hijo que lleva por nombre GABRIEL RAMON ROMERO PACHECO, de Doce (12) años de edad.-
Recibida la siguiente solicitud del órgano Distribuidor, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la admitió en fecha Primero (01) de Diciembre de 2005, de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del articulo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y ordenó la citación de la Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal expuso en fecha 15 de Diciembre de 2005, lo siguiente: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, La suscrita muy respetuosamente, en representación del Ministerio Público manifiesta su OPINIÓN FAVORABLE, a los fines de que este Tribunal a su digno cargo DECLARE EL DIVORCIO entre los ciudadanos MARITZA PACHECO CAÑIZALEZ y RAMON RAIMUNDO ROMERO GOLIAT, ya identificados. ES TODO.-
PARTE MOTIVA
UNICO
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la copia de las cédulas de identidad de los solicitantes y la partida de nacimiento del niño procreado en dicha unión, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.-
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”.
Por otra parte no habiendo objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificado los extremos requeridos para que se declare disuelto el vinculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. ASÍ SE DECLARA.-
- En cuanto la patria potestad del niño y/o adolescente GABRIEL RAMON ROMERO PACHECO, será ejercida conjuntamente por ambos progenitores.-
- En relacion a la guarda y custodia, del niño y/o adolescente antes mencionado será ejercida por la madre, ciudadana MARITZA PACHECO CAÑIZALEZ, ya identificada.-
- En relación, al Régimen de Visitas; el padre podrá visitar y salir con el adolescente durante los días sábados y domingo de la semana, debiendo las mismas ser acordadas previamente y de mutuo acuerdo entre ambos padres. DE LAS VACACIONES: Se conviene que el adolescente permanecerá con su madre los días correspondientes a las vacaciones navideñas y fin de año, siendo entendido que el padre deberá estar informado del lugar en el cual pasara dichas vacaciones el adolescente, a fin de que pueda visitarlo y salir con el en las oportunidades que sean acordadas con la madre. No obstante, ambos progenitores podrán acordar con antelación a la navidad con cual de ellos pasara su hijo las vacaciones a las cuales se refiere este ordinal. Las vacaciones correspondientes a los días de carnaval, semana santa, así como también las vacaciones escolares de los meses de julio, agosto y septiembre se conviene en compartirlas por igual entre los cónyuges, estableciendo los progenitores de común acuerdo y en cada caso los lapsos específicos que corresponderá a cada uno de ellos compartir con su hijo. Advirtiéndole esta Sentenciadora que el articulo 386 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, expresa textualmente lo siguiente: “Las visitas pueden comprender no solo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visita, tales como: comunicaciones telefónicas, epistolares o computarizadas”.-
- En relación a la Obligación Alimentaria; el padre conviene en fijar y pagar como pensión alimentaría correspondiente a su hijo, la cual incluye educación, alimentos, vestido, esparcimiento, manutención, la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.300.000,oo) mensuales, los cuales serán cancelados a la progenitora MARITZA PACHECO, en dos (2) porciones quincenales de la siguiente manera: CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.150.000,oo) los días 15 y CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.150.000,oo) los días 30 de cada mes. El padre se compromete a cancelar a su hijo el cincuenta por ciento de los gastos derivados de enfermedad o accidentes, sean médicos, laboratorio y/o medicinas, odontológicos y cualquier otro gasto eventual para cubrir necesidades o situaciones extraordinarias o sobrevenidas debidamente justificadas de su menor hijo, quedando entendido que el aporte para sufragar tales gastos no será descontado de la pensión alimentaría fijada para su hijo. Igualmente el padre conviene en cancelar una cuota especial adicional de SETECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.700.000,oo), durante los cinco primeros días del mes de diciembre de cada año, para así cubrir los gastos de la época decembrina y cualquier otro gasto extra en que incurra el adolescente en esa fecha. Este Juzgado de Protección de Niños y Adolescente, establece que dicho monto será incrementado en forma anual; teniendo en cuenta la tasa inflacionaria establecida por el Banco Central de Venezuela; conforme al último aparte del artículo 369 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente y en resguardo del Interés Superior del niño y del Adolescente sometido a la consideración de este Tribunal.-
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 y en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que consagra el Interés Superior del Niño, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de visitas como la pensión de alimento fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos del niño de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.-
PARTE DISPOSITIVA
DECISION
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 4, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARITZA PACHECO CAÑIZALEZ y RAMON RAIMUNDO ROMERO GOLIAT, ya identificados.-
b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Quince (15) de Junio de Mil Novecientos Noventa y Uno (1991), según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.463, expedida por la mencionada autoridad.-
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el Artículo 248 ejusdem.-
Dada, firmada y sellada en la sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Diecisiete (17) días del mes de Enero de Dos mil Seis (2006). Año ciento noventa y cinco (195º) de la Independencia y ciento cuarenta y seis (146º) de la Federación.-
LA JUEZ UNIPERSONAL NO. 4:
DRA. ELIZABETH MARKARIAN CHAMI
LA SECRETARIA
ABOG. LORENA RINCÓN PINEDA
En la misma fecha siendo las 9:00 AM, se publicó el presente fallo bajo el No. 19 En el libro de Sentencias Definitivas, llevados por este Tribunal durante el presente dos mil seis (2006). La Secretaria.-
EMCH/yusnelly
|
