REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO- JUEZ UNIPERSONAL No. 03.
Exp.7095.-
Sentencia Nº 03.-
Motivo: Divorcio 185-A.
Partes Solicitantes: Los ciudadanos; José Guillermo Cacique Briceño y Marisol Yanes, portadores de la cedulas de identidad Nº V.-5.843.317, y V.-5.817.909.
Niño y/o Adolescente: Johendry José, Josué David y Yorbe Alexander Cacique Yanes
Parte Narrativa
Ocurren ante este órgano jurisdiccional los ciudadanos; José Guillermo Cacique Briceño y Marisol Yanes, antes identificados, y solicitaron se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.------------------------------------------------------------------------
Narran los solicitantes que el día catorce (14) de marzo de 1981, contrajeron Matrimonio por ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio Cristo de Aranza del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nº (166).------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Manifiestan las partes que la vida conyugal fue interrumpida el día dieciséis (16) de octubre de 1995, hasta la fecha no ha sido reanudada.-----------------------------------------------------------------Que durante el tiempo de su unión matrimonial procrearon seis (06) hijos que llevan por nombres; Josmary Virginia, Johann Carolina y José Alberto Cacique Yanes, mayores de edad y los adolescentes; Johendry José, Josué David y Yorbe Alexander Cacique Yanes, según consta de las partidas de nacimiento signadas bajo los Nos. (842, 843 y 994).---------------
Fue recibida la solicitud del Órgano Distribuidor en fecha ocho (08) de noviembre de 2005, y el Tribunal en fecha veintiuno (21) del mismo mes y año, procedió a admitir la referida solicitud, ordenando la citación al Fiscal especializado del Ministerio Público.--------------------------------------
En fecha veintinueve (29) de noviembre de 2005, se agregó boleta donde se evidencia que fue practicada citación al Fiscal del Ministerio Publico.------------------------------------------------------------
En fecha veintinueve (29) de noviembre de 2005, a través de diligencia expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente, en representación del Ministerio Público no se opone a que este Tribunal a su digno cargo declare el Divorcio entre los ciudadanos; José Guillermo Cacique Briceño y Marisol Yanes, tal solicitud la formulo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11, (ordinales 1 y 2) y 34 (ordinal 17) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico. Es todo”.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal lo hace previa a las siguientes consideraciones: Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el Acta de Matrimonio, las Partidas de Nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir que existe falsedad u oposición de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad a lo dispuesto en la mencionada Ley sustantiva. Así se declara.---------------------
Parte Motiva
Fundamenta la solicitud de Divorcio, en el contenido del artículo 185-A del Código Civil Vigente, que se refiere a la separación de hecho por más de cinco (05) años, y a tal efecto los autores
patrios, entre ellos Emilio Calvo Baca refieren: -------------------------------------------------------------“El Divorcio consiste en que los cónyuges, después de cumplido el procedimiento judicial previsto por la Ley, obtienen la declaración judicial de disolución del vinculo matrimonial” “ART 185-A DEL CODIGO CVIL establece: cuando los cónyuges han permanecido de separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.------------------------------------------------------------En el caso de autos los solicitantes fundamentan su acción en el artículo 185-A. Del Código Civil, vemos que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro de lo que los Autores Patrios conceptualizan como Divorcio con fundamento en el Art. 185-A del Código Civil Vigente referente a la separación de hecho por más de cinco (05) años, razón por la cual la acción de Divorcio propuesta debe prosperar en derecho. Así se declara.-----------------------------
Parte Dispositiva
Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara. CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos; José Guillermo Cacique Briceño y Marisol Yanes, que contrajeron el día catorce (14) de marzo de 1981, contrajeron Matrimonio por ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio Cristo de Aranza del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nº (166), de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil (CC) Vigente.------------------
En relación con los adolescentes; Johendry José, Josué David y Yorbe Alexander Cacique Yanes, sus padres acordaron lo siguiente: 1).- En lo que respecta a la Patria Potestad, será compartida por ambos progenitores. 2).- La Guarda, será ejercida por su progenitora la ciudadana Marisol Yanes, 3).- en relación a la Pensión Alimentaria el padre José Guillermo Cacique Briceño, se compromete a suministrar la cantidad de Doscientos Mil Bolívares (Bs.200.000,oo) mensuales, y los gastos de medicinas, uniformes y útiles escolares serán de forma compartida 4).- En relación al Régimen de Visitas, el padre podrá visitar a sus hijos cuantas veces así lo desee, siempre y cuando no interrumpan las labores escolares, tal y como la ha venido haciendo hasta ahora.---------------------------------------------------------------------------------
Este Tribunal con fundamento en los artículos 8 y 483 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, establece que por cuanto se evidencia que las partes nada dijeron respecto a las cantidades de dinero correspondiente a los meses de Agosto y Diciembre en consecuencia el progenitor deberá cancelar la cantidad de Doscientos Mil Bolívares (Bs.200.000,oo) extras en el mes de Agosto y Diciembre para cubrir los gastos de inscripción escolar, útiles escolares y fin de año.-------------------------------------------------------------------------------
Esta pensión alimentaria se fija basándose en los términos convenidos por el obligado alimentario y la guardadora, pero este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente establece que dicho monto será incrementado en forma anual, teniendo en cuenta la tasa de inflación establecida por el Banco Central de Venezuela, o más de acuerdo a las posibilidades del obligado; todo conforme al último aparte del artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en resguardo del Interés Superior del Niño sometido a la consideración de este Tribunal.-----------------------------------------------------------------------------------
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese y Regístrese.---
Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines previstos en el artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-----------------------------------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los nueve (09) días del mes de enero Dos Mil Seis. Años: 195º de la Independencia y 145º de la Federación.---
La Juez Unipersonal Nº 3
Dra. Diana Guerrero de Fernández
La Secretaria (S)
Abg. Carmen Aurora Vilchez Carrero
En la misma fecha, siendo las (10:30am), se publicó el fallo anterior y quedó registrado bajo el Nº 03, en el libro de Sentencias Definitivas del mes de enero llevado por este Tribunal.------------
Exp.7095.-
DGDF/Jsbm.-
|
