REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SECCION DE ADOLESCENTES JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION 195° y 147° ACTA DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA MOTIVO DEL ACTO: LECTURA DE CÓMPUTO DE LA SANCION DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA RESOLUCION No. 773-06.- CAUSA No. 1E-1058-06 En el día de hoy, Miércoles 20 de Diciembre de 2.006, siendo las Diez y cincuenta (10:50) de la mañana, previa espera de la comparecencia de las partes, a fin de proceder de conformidad con lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presente en la Sala de este Despacho la DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ, en su carácter de Juez Profesional de este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, conjuntamente con la Secretaria ABOG. NIDIA BARBOZA MILLANO, el Fiscal 31° Especializada ABOG. OSCAR CASTILLO el adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) , la Defensor Publica N 5º Abogado DIAMILIS LUGO PRIMERO: CONTENIDO DE LA MEDIDA. El Juzgado Segundo de Control, mediante sentencia No. 039-06 de fecha 09-06-06, declaro en la responsabilidad penal al joven adulto antes mencionados, como COAUTOR en la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTR, previsto y sancionado en el artículo 455, en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano VIVAS LUIS ENRIQUE, condenándolo al cumplimiento de las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el plazo de SEIS (06) MESES, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente . Se deja constancia que el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado. SEGUNDO: Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: LA IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA sanción aplicada en el plazo de SEIS (06) AÑOS, como lo son: PRIMERO: se mantiene la sanción COMO UNICA REGLA DE CONDUCTA DE CUMPLIR CON EL SERVICIO MILITAR HASTA QUE DURE EL CUMPLIMIENTO DE LA SANCIÓN ES DECIR HASTA EL 20-06-2007, DE NO CUMPLIR CON LA SANCIÓN HASTA EL TERMINO DE LA MISMA SE LE SERA REVOCADA LA MEDIDA, de igual forma consigne constancia por ante el Tribunal en la próxima presentación constancia de asistencia al Servicio Militar. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICEINTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIMEINTO DE LA REGLAS DE CONDUCTAS ESTABLECIDAS ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ATERNATIVA SIN NOTIFICACION ALGUNA Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO; LA MISMA ES IMPUESTA A ESTE JOVEN ADULTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÌCULO 647.i Y e DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR CUANTO LA MISMA HA SIDO IMPUESTA PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DE LA PRENOMBRADA ADOLESCENTE, ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURA SU FORMACION, para que supervise las reglas impuesta a la adolescente de autos, la cual comenzará a cumplir a partir de la presente fecha, debiendo cumplirla hasta el VEITE (20) DE JUNIO DOS MIL SIETE (2007).”. Seguidamente se le cede a palabra a la Defensora Pública Abog. DIAMILIS LUGO: “En este acto manifiesto estar conforme con la decisión dictada por este tribunal y con el cómputo, es todo”. Acto seguido se le cede la palabra primero al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) , de conformidad con lo establecido en los artículos 19,20, 21, 25, 26, 46.2 Constitucional y 80, 85,86, 87, 89 y 90 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente quién expuso: Estoy de acuerdo con lo expuesto por mi defensora, y con el computa que se me ha leído, es todo”. Acto seguido se le cede la palabra al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “En este acto manifiesto estar conforme con computo que se acaba de leer, es todo”. TERCERO.: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día VEINTIUNO DE JUNIO A LAS NUEVE (09:00) DE LA MAÑANA DEL 2007, a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de la sanción. Se deja constancia que todas las partes intervinieron en el acto oral, manifestando su conformidad con el desarrollo del acto y con la resolución adoptada quedando la misma registrada bajo el No. 773-06. Terminó, siendo once y cuarenta (11:40) se leyó y conformes firman. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. MARIA CHOURIO DE NÚÑEZ EL FISCAL 31 (A) DEL M. P. ABOG. OSCAR CASTILLO CONTINUACION DE DECISION Nº 773-06, DE FECHA 20-12-06, EN CAUSA Nº 1E-1058-06 LA DEFENSORA PÚBLICA ABOG. DIAMILIS LUGO EL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) LA SECRETARIA ABOG. NIDIA BARBOZA MILLANO CAUSA No. 1E-1058-06- MCHdeN/yes