REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Juzgado Único de Ejecución, Sección de Adolescentes Extensión Cabimas Cabimas, 08 de Diciembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : VV11-D-2003-000024 ASUNTO : VV11-D-2003-000024 ASUNTO: Decisión emitida con relación a la Ejecución de la Sanción Definitiva de AMONESTACIÓN impuesta a los jóvenes IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha veintiséis (26) de octubre de 1985, hijo de los ciudadanos (se omiten), titular de la Cédula de Identidad número (se omite), domiciliado en (se omite), jurisdicción del Municipio Miranda, Estado Zulia; y IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha veintiséis (26) de octubre de 1985, hijo de los ciudadanos (se omiten), titular de la Cédula de Identidad número (se omite), domiciliado en (se omite)Jurisdicción del Municipio Miranda, Estado Zulia. JUEZA: ABOG. ZORAIDA FERNÁNDEZ DE MORILLO. SECRETARIA: ABOG. GLORIMAR ALEJANDRA LEÓN. DEFENSOR PÚBLICO 1ra°: ABOG. RUMERY RINCÓN. MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. MARÍA TERESA ALCALA. DELITO: HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA. VICTIMA: EMPRESA OXILAGO. En fecha seis (06) de diciembre del año dos mil seis (2006), se dio entrada al presente asunto penal, procedente del Juzgado Único de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, contentivo de Sentencia Condenatoria definitivamente firme con relación a los jóvenes (se omiten), plenamente identificados en autos, imponiéndoseles la Sanción definitiva de Amonestación; en tal sentido, corresponde a este Juzgado de Ejecución, en atención a las funciones que le son propias contenidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, realizar el cómputo correspondiente a la indicada medida, determinando la forma de su cumplimiento, y fecha de culminación de la misma, previo las siguientes consideraciones: En fecha 17 de octubre del año dos mil seis (2006), el referido Juzgado de Juicio, mediante Sentencia dictada en Juicio Oral condenó a los jóvenes (se omiten), antes identificados, a cumplir la sanción de AMONESTACIÓN, contenida en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como coautores del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 453 ordinales 6° y 9° del Código Penal, cometido en perjuicio de la Empresa Oxilago, y una vez transcurrido el lapso legal ordenado para la interposición de los recursos que las partes a bien tuviesen, se ordenó la remisión del presente asunto, a este órgano jurisdiccional, por auto de fecha 21/11/2006, a fin de que se de cumplimiento a la decisión emitida. El artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, define la medida de Amonestación: “Consiste en la severa recriminación verbal al adolescente, que será reducida declaración y firmada. La Amonestación debe ser clara y directa de manera que el adolescente comprenda la ilicitud de los hechos cometidos.” Del contenido de ésta disposición normativa se desprende que la medida de AMONESTACIÓN, es de ejecución inmediata, y dada su propia naturaleza se agota en el acto en el cual es impuesta, por lo que la misma no requiere de cómputo alguno, se dejará debida constancia en acta, y será ejecutada al momento de imponerse al adolescente de la decisión dictada. Y ASÍ SE DECIDE. DECISION Por lo precedentemente analizado, este Tribunal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: La sanción de AMONESTACIÓN, contenida en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ejecutará en el acto de imponer a los jóvenes IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha veintiséis (26) de octubre de 1985, hijo de los ciudadanos (se omiten), titular de la Cédula de Identidad número (se omite), domiciliado en (se omite), jurisdicción del Municipio Miranda, Estado Zulia; y IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha veintiséis (26) de octubre de 1985, hijo de los ciudadanos (se omiten), titular de la Cédula de Identidad número (se omite), domiciliado en (se omite) jurisdicción del Municipio Miranda, Estado Zulia, de la presente decisión; SEGUNDO: Fijar el día martes diecinueve (19) de diciembre de 2006, a las dos horas de la tarde (02:00 p.m.), como oportunidad para imponer a los sancionados IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, del contenido de la presente decisión, y la forma de cumplimiento de la medida impuesta, atendiendo al debido proceso y a la finalidad educativa de las medidas sancionatorias de este sistema penal juvenil, contenidos en los artículos 543, 546 y 621 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; TERCERO: Citar a los prenombrados sancionados a fin de comparezcan hasta la sede de este Juzgado en la fecha y hora señalada. CUARTO: Notificar a la Fiscalía Trigésima Octava del Ministerio Público, a la Defensoría Pública Penal Primera, y a la progenitora de los mencionados jóvenes; participándoles lo conducente; Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, Notifíquese, y Déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal. CÚMPLASE. LA JUEZA DE EJECUCIÓN (SUPLENTE) ABOG. ZORAIDA FERNÁNDEZ DE MORILLO LA SECRETARIA ABOG. GLORIMAR ALEJANDRA LEÓN En la misma fecha se registró bajo el Número 116-06, en el Libro de Control de Resoluciones, y se dejó copia certificada de la misma en el Juzgado. LA SECRETARIA ABOG. GLORIMAR ALEJANDRA LEÓN