República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal N° 01 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos ANA GISELA CHACIN SULBARAN y FERNANDO JOSÉ MARIN GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.572.499 y 17.181.410 respectivamente, asistidos por la Defensora Pública Tercera del Área de Protección del Niño y del Adolescente, Abogada LISBETH BRACAMONTE FUENTES, celebraron un Convenimiento sobre Alimento, en beneficio del niño FERNANDO DAVID MARIN CHACIN, de la siguiente forma: 1) El ciudadano FERNANDO JOSÉ MARIN GONZALEZ se comprometió a cancelar previo acuse de recibo por concepto de alimentos a favor de su hijo FERNANDO DAVID MARIN CHACIN, la cantidad SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 70.000,00) semanales, es decir, DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLVARES (Bs. 280.000,00) mensuales. La cantidad mencionada aumentará proporcionalmente de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 2) Por cuanto el niño de autos no ha cumplido la edad suficiente para iniciar sus estudios, es por lo que no se estipuló nada con respecto a este concepto. 3) En lo referente a los gastos de salud, el padre se compromete a cubrir el SESENTA POR CIENTO (60%) de los gastos que se generen por alguna enfermedad; como consultas médicas, exámenes médicos, medicinas y otros gastos extras, de igual manera la progenitora se compromete a cubrir con el otro CUARENTA POR CIENTO (40%). 4) También el progenitor se compromete a proveerle a su hijo el vestuario de los días veinticuatro (24) y veinticinco (25) de Diciembre, y por su parte la madre le suministrará el vestido de los días treinta y uno (31) de Diciembre y PRIMERO (01) de enero. 5) Este convenimiento comenzó a regir a partir de la firma del mismo. 6) Este convenimiento podrá ser revisado por cualquiera de las partes si las circunstancias que dieron lugar al mismo han variado significativamente. Sin embargo, en caso de desacuerdo respecto a lo que exige el interés del niño, los progenitores asumieron el compromiso de guiarse por la práctica que les ha servido para resolver situaciones parecidas; y, si hubiese duda acerca de tal práctica bien fundada sobre su existencia, cualquiera de los padres podrá acudir ante el Juez, quién decidirá previo intento de conciliación. En fecha 29 de Noviembre de 2006, los mencionados ciudadanos, solicitaron ante este Tribunal la homologación del referido convenimiento. En fecha 05 de Diciembre de 2006, este Tribunal le dio entrada, ordenó formar expediente y numerarlo, y por auto por separado resolvería lo conducente. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA UNICO Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice se solicitó la homologación del mismo, con relación al Régimen Alimentario. En este orden de ideas según lo dispuesto por los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente: “Artículo 365°: Obligación Alimentaría. La obligación alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención medica, medicinas recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente.” “Artículo 375: Convenimiento. El monto a pagar por concepto de obligación alimentaría, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el Juez tiene Fuerza Ejecutiva.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos ANA GISELA CHACIN SULBARAN y FERNANDO JOSÉ MARIN GONZALEZ celebraron un convenimiento de Obligación Alimentaría, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, asistidos por la Defensora Pública Tercera del Área de Protección del Niño y del Adolescente, Abogada LISBETH BRACAMONTE FUENTES, es por lo que este Tribunal debe Aprobar y Homologar el Convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Alimento, celebrado por los ciudadanos ANA GISELA CHACIN SULBARAN y FERNANDO JOSÉ MARIN GONZALEZ, en beneficio del niño FERNANDO DAVID MARIN CHACIN, en fecha 29 de Noviembre de 2006, asistidos por la Defensora Pública Tercera del Área de Protección del Niño y del Adolescente, Abogada LISBETH BRACAMONTE FUENTES, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido Convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. • Se ordenan expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaría. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los dieciocho (18) días del mes de Diciembre de 2.006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez, Dr. Héctor Peñaranda Quintero La Secretaria. Abog. ANGELICA MARIA BARRIOS. En la misma fecha siendo la 12:45 p.m. se publicó el presente fallo bajo el Nº , en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. EXP.9789. HPQ/edac/sivi. Rvp: hpq.