La Asunción, 19 de Diciembre 2006 Visto el contenido del escrito presentado por el Dr. Juan Oca, Defensor Público Penal N° 03 especializada en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, en su condición de defensor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, donde solicita la declinatoria de competencia de la causa seguida a su representado hasta la Jurisdicción del Estado Monagas, en virtud que la representante legal de la adolescente le ha manifestado que se le hace difícil y oneroso el traslado hasta el Estado Nueva Esparta, para poder visitar a su hija y estar en contacto con ella para poderla ayudar en su evolución positiva durante el cumplimiento de su sanción, y que además la misma reside en la ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, y que además podría trasladarse hasta el Estado Monagas, por tierra y el gasto seria menor y mas rápido el viaje. En tal sentido este Tribunal observa: Primero: En fecha 18 de diciembre de 2006 el Dr. Juan A. Oca Villegas, Defensor Público N° 03 Suplente, solicitó mediante escrito presentado ante este Tribunal la declinatoria de competencia de la causa seguida a su representada IDENTIDAD OMITIDA, para el Estado Monagas en virtud de las imposibilidades que se le hacen a la madre de su representada trasladarse hasta este estado para mantener contacto con su hija. Segundo: Ahora bien, La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no solo le da al Juez de Ejecución la competencia de vigilar que las sanciones sean cumplidas por los adolescente sometidos a ella, también tiene el deber ineludible de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten; así como de adoptar o tomar todas las medidas para que el adolescente en el cumplimiento de estas se encuentra en un medio adecuado, donde participen Estado, Familia y Sociedad; es pues imprescindible que la sanción aplicada se adecue al caso concreto y cumpla con la finalidad para lo cual fue impuesta, acorde con el proceso de desarrollo y en fin adaptarlas de acuerdo a las características especiales del sancionado, además de ello tener en cuenta las circunstancias que impiden el cabal cumplimiento por parte del adolescente sancionado: en este estado se tiene que la defensa de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, una vez mas reitera su solicitud de declinatoria de competencia y basa su petición, en el hecho de que la adolescente no tiene familia en este estado y la imposibilidad que se le hace a su familia de trasladarse hasta este estado para visitarla y poder mantener contacto con la adolescente de marras, además ha quedado demostrado que la madre de la adolescente reside en la ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, tal como se evidencia de carta de residencia, que cursa en los autos del expediente. Atendiendo a esta solicitud y al contenido del “Artículo 630. Derechos de la Ejecución de las Medidas. Durante la ejecución de las medidas, el adolescente tiene los siguientes derechos, sin perjuicio de los demás que le puedan favorecer: literal a) Ser mantenido, preferentemente, en su medio familiar si éste reúne las condiciones requeridas para su desarrollo. El literal a indica las condiciones para su desarrollo, el adolescente necesita que el medio donde corresponda cumplir las sanciones sea adecuado, apropiado y que le ofrezca seguridad, no solo en el desarrollo de actividades educativas, de asistencia, supervisión y orientación, también este medio debe garantizarle su integridad física, debe adecuarse al caso concreto, acorde con el proceso de desarrollo y a la finalidad para la cual fueron impuestas las sanciones al adolescente. Además de ello lo estatuido en el artículo 78 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela que establece: Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuales respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa, y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes. En consecuencia este Tribunal en uso de las atribuciones legales conferidas en los artículos 646, 647 literales “a y f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, atendiendo los derechos que tienen los adolescentes en la ejecución de las medidas contenidos en los artículos 629, 630 literal “a” Ejusdem, declara con lugar la solicitud de la Defensa Pública N° 01 y ordena declinar la competencia de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en el artículo 614 Ibidem, en concordancia con el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, que se aplica por mandato expreso del artículo 537 de la Citada Ley Especial, para el control y vigilancia de las sanciones impuestas a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien deberá ser ingresada en el Centro de Internamiento para Hembras “Doña Menca de Leoni”, ubicado en la ciudad de Maturín Estado Monagas. Así se decide. ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA para el control de la ejecución de las medida impuesta a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA en el Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con sede en Maturín. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 646, 647 literales “a y f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 629, 630 literal “a” Ejusdem y 614 Ibidem, en concordancia con el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público, la Defensa Pública N° 03, así como a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se acuerda como lugar de reclusión para la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el Centro de Internamiento para Hembras “Doña Menca de Leoni”. Por cuanto observa este Tribunal que en la presente causa fue seguida a dos adolescentes, y que en un principio este tribunal ordeno la declinatoria de competencia por la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se ordena remitir el presente expediente en su forma original, con todas las actuaciones existentes en el mismo, al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección Adolescente de Maturín, Estado Monagas, relacionadas con la adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Así se decide. Ofíciese conforme a la decisión dictada. Regístrese. Diarícese. Déjese copia del presente auto. Remítase en su oportunidad legal. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION Dra. Ana Mariela Sucre Villalobos EL SECRETARIO, Abg. José Abelardo Castillo En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, Abg. José Abelardo Castillo Asunto OP01-P-2006-000039 AMSV/jac