REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas Cabimas, Siete (07) de Agosto de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: VP21-L-2006-000112 PARTE ACTORA: ELBERTO DE JESÚS PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 11.694.218, domiciliado en la Ciudad y Municipio Autónomo Santa Rita del Estado Zulia. APODERADOS JUDICIALES: WILMER COLINA GUTIÉRREZ y DORA DEL CARMEN ROJAS GUILLEN, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 51.994 y 80.515, respectivamente, domiciliados en la Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. PARTE DEMANDADA: Firma Unipersonal EMPRESA INDUSTRIAL PUERTO ESCONDIDO, debidamente inscrita por ante el Registro de Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 13-06-1975, bajo el Nro. 05, Tomo 3-B y domiciliada en la Ciudad y Municipio Autónomo Santa Rita del Estado Zulia. APODERADOS JUDICIALES: MISAEL BENITO CARDOZO PÉREZ, MARIBEL JOSEFINA HERAS MALDONADO, MARIA ELENA LESEL Q., abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.462, 67.736 y 91.210, respectivamente, domiciliados en la Ciudad y Municipio Autónomo Santa Rita del Estado Zulia SENTENCIA INTERLOCUTORIA: INCOMPETENCIA SUBJETIVA. Se da por recibido el presente asunto signado bajo el Nro. VP21-L-2006-000112, proveniente del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN y EJECUCIÓN DEL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, constante de UNA (01) pieza principal y DOSCIENTOS VEINTISÉIS (226) folios útiles; contentivo del procedimiento que se inició mediante demanda interpuesta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial en fecha 13 de Febrero del año 2006, de donde se desprende como parte actora al ciudadano ELBERTO DE JESÚS PINEDA, en contra de la firma unipersonal EMPRESA INDUSTRIAL PUERTO ESCONDIDO, por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Sustanciada y tramitada conforme a las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le correspondió el conocimiento de la presente causa al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. En virtud de que en fecha 30 de junio de 2006 fue designado como Juez suplente del Juzgado Primero de Primera instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas; por la Rectoría Judicial de la Prenombrada Circunscripción; el abogado LEONARDO BAUZA ACOSTA, titular de la cedula de Identidad Nro V-11.455.833.. Existe en la legislación universal, ciertas causas que impiden que un determinado juez conozca de un determinado asunto, el autor Enrique Véscovi, las denomina causas de apartamiento, de impedimento o de abstención de los jueces, las cuales se fundan en la pérdida o ausencia de las condiciones para ese caso en particular, sobre todo de la imparcialidad, por virtud de las circunstancias subjetivas de los sujetos o partes que intervienen en el procedimiento. (Teoría General del Proceso. Temis. Pág. 149). Por otra parte el procesalista venezolano Arístides Rengel Romber, las entiende como “acto del juez de separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una especial posición o vinculación con las partes o con el objeto de ella, prevista por la ley como causa de recusación”. (Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Tomo I. Pág. 409). Nuestra ley adjetiva laboral, las contempla en su 31. De tal manera que siendo el Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, designado Juez suplente Especial del Juzgado Primero de Primera instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se encuentra inmerso en el Numeral 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual se concluye que debo separarme del conocimiento de la presente causa por estar dentro de las causales de inhibición contempladas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE.- Se ordena remitir las actuaciones que sean necesarias al Juzgado Superior, quedando suspendida la presente causa hasta tanto sea resuelta esta incidencia, de conformidad con lo contemplado en el artículo 32 y 34 ejusdem. ASÍ SE DECIDE.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Separarse del conocimiento de la presente causa, por estar dentro de las causales del artículo 31, numeral 5, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (Inhibición). SEGUNDO: Se ordena remitir las actuaciones necesarias al Juzgado Superior, tal como lo establece la motiva del presente fallo. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, OFÍCIESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y REMÍTASE AL JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CORRESPONDIENTE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Siete (07) de Agosto de dos mil seis (2006). Siendo las 2:05 p.m. AÑOS 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA_______________fdo.ilegible_________ JUEZ PRIMERO DE JUICIO (SE)_________________________________ ________________________fdo.ilegible__________Abg. DORIS ARAMBULET _____________________________________________________ SECRETARIA Nota: En esta misma fecha siendo las 2:05 de la tarde, se dictó y publicó la anterior Sentencia Interlocutoria.________________________________________ ______________________fdo.ilegible_____________Abg. DORIS ARAMBULET ______________________________________________________SECRETARIA ASUNTO: VP21-L-2006-000112________________________________________ LBA/DA/mc.- ______________________________________________________ La suscrita secretaria hace constar que las copias que anteceden es traslado fiel y exacto de los originales. Cabimas 7 de agosto de 2006. La secretaria.