REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA MARACAIBO, 10 DE AGOSTO DE 2006 AÑOS: 196° Y 147° RESOLUCIÓN N° 475-06 CAUSA N° 5E-090-06. Visto el escrito presentado por el abogado JOSE ALEXANDER FINOL, en su carácter de defensor del penado NEUDIS JOSE BRICEÑO ROO, en el cual solicita al Tribunal ordene la inmediata Libertad de su defendido, en virtud de que el penado por la pena impuesta y por el delito por el cual fue penado , le es procedente el beneficio de suspensión condicional de la pena , a fin de que tramite en libertad el referido beneficio, este Tribunal pasa de seguida a emitir pronunciamiento en relación a lo solicitado ,en los términos siguientes: PRIMERO DE LA COMPETENCIA PARA DECIDIR SOBRE LA PROCEDENCIA O NO DE LA SOLICITUD Establece el último aparte del Artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, que: “…le corresponde al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, velar por la ejecución de la pena o medidas de seguridad impuestas”. Por otra parte, el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 1º establece que: “Al tribunal de ejecución corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena; 2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona; 3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios, que san necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control. (Subrayado y Negrilla del Tribunal). Del mismo modo, Establece el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal: “El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio; 2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión; 3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense; 4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; 5. Que haya observado buena conducta. DE LAS ACTUACIOENS CURSANTES EN ACTAS 1.- Consta a los folios 185 AL 187 de la presente Causa, Sentencia N° 17-06 de fecha 18 de Julio de 2006, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual CONDENÓ al penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO a cumplir la Pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION DOS (02) AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION , más las accesorias de Ley, por la comisión del Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO DE VEHICULO Y CAMBIO ILICITO DE PLACA , previsto y sancionado en los Artículos 8 Y 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. 2.- Se evidencia de actas que al penado NEUDY ROO, le fue decretada Medida de privación de Libertad en fecha 26-02-06, por el juzgado Undécimo de Primera instancia en lo penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia TERCERO FUNDAMENTOS Y MOTIVACIONES PARA DECIDIR Ahora bien, una vez analizada la causa se observa que al penado NEUDY JOSE ROO, le fue decretada Medida de privación judicial de libertad por el Juzgado undécimo de Control Del Estado Zulia, permaneciendo privado de su libertad hasta los actuales momentos, considerando esta Juzgadora que de acordar la Libertad Inmediata al penado, seria acordar una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad lo cual no esta entre las atribuciones del Juez de ejecución transcrita anteriormente , quien solo puede acordar los beneficios establecidos en el Código Orgánico procesal Penal, previo el cumplimiento de cada uno de los requisitos establecidos para el otorgamiento de los mismo, en consecuencia se declara IMPROCEDENTE la solicitud de Libertad Inmediata al Penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO, quien deberá permanecer recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo hasta tanto sean recabados los requisitos exigidos para la Suspensión Condicional de La Pena. DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA LIBERTAD INMEDIATA SOLICITADA POR LA DEFENSA del penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 20 años de edad, de Estado Civil Soltero, de Profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-19.179.993, hijo de los ciudadanos Norge Roo y Olga Briceño, y residenciado en La Florida, calle 19, casa 97-37, Maracaibo, Estado Zulia, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en de conformidad con el articulo 479 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución en el libro respectivo, ofíciese a la Cárcel Nacional de Maracaibo, remitiéndoles copia certificada de esta decisión, y Notifíquese a la Ciudadana Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a la defensa y al penado.- LA JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS. LA SECRETARIA, ABOG. ANDREINA ORTIZ. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en esta Resolución, registrándose la misma bajo el N° 475-05; se ofició bajo los números 3356-06, y se libraron las correspondientes Boletas de Notificación. LA SECRETARIA, ABOG. ANDREINA ORTIZ. RGV/ fz.- CAUSA N° 5E-090-06.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD MARACAIBO, 10 DE AGOSTO DE 2006 196° y 147° OFICIO N° 3356-06.- CIUDADANO: DIRECTORA DE LA CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO SU DESPACHO.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente Oficio Copia Certificada de la Decisión N° 475-06 de esta misma fecha, mediante la cual este Tribunal de Ejecución DECLARA IMPROCEDENTE LA LIBERTAD INMEDIATA SOLICITADA POR LA DEFENSA del penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 20 años de edad, de Estado Civil Soltero, de Profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-19.179.993, hijo de los ciudadanos Norge Roo y Olga Briceño, y residenciado en La Florida, calle 19, casa 97-37, Maracaibo, Estado Zulia, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en de conformidad con el articulo 479 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se le informa que deberán trasladar al mencionado penado a la Sala de este Despacho el día Lunes 14-08-06 a las 10:00 de la mañana. Notificación que le hago, a los fines legales pertinentes. DIOS Y FEDERACIÓN DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN RGV/fz.- CAUSA N° 5E-090-06.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD MARACAIBO, 10 DE AGOSTO DE 2006 196° y 147° B O L E T A D E N O T I F I C A C I O N Se notifica a la DRA. ELEONOR DE PERNALETTE, FISCAL VIGÉSIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, que este Tribunal mediante Decisión N° 475-06 de esta misma fecha, DECLARA IMPROCEDENTE LA LIBERTAD INMEDIATA SOLICITADA POR LA DEFENSA del penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 20 años de edad, de Estado Civil Soltero, de Profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-19.179.993, hijo de los ciudadanos Norge Roo y Olga Briceño, y residenciado en La Florida, calle 19, casa 97-37, Maracaibo, Estado Zulia, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en de conformidad con el articulo 479 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, le remito anexo Copia Certificada de la referida Decisión N° 475-06. Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes.- DIOS Y FEDERACIÓN DRA. RUBIS GÓMEZ VIVAS JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN FIRMARÁ PARA DEJAR CONSTANCIA: LA NOTIFICADA: FIRMA__________________________ FECHA: ______________ HORA: ______________ RGV/fz.- CAUSA N° 5E-090-06 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD MARACAIBO, 10 DE AGOSTO DE 2006 196° y 147° B O L E T A D E N O T I F I C A C I O N Se notifica al ABOBADO EN EJERCICIO JOSÉ ALEXANDER FINOL, con Domicilio Procesal en: Urbanización la Victoria, calle 67 N° 79-102 Segunda Etapa, Maracaibo, que este Tribunal mediante Decisión N° 475-06 de esta misma fecha, DECLARA IMPROCEDENTE LA LIBERTAD INMEDIATA SOLICITADA POR USTED al penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 20 años de edad, de Estado Civil Soltero, de Profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-19.179.993, hijo de los ciudadanos Norge Roo y Olga Briceño, y residenciado en La Florida, calle 19, casa 97-37, Maracaibo, Estado Zulia, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en de conformidad con el articulo 479 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes. DIOS Y FEDERACIÓN DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN FIRMARÁ PARA DEJAR CONSTANCIA: LA NOTIFICADA: FIRMA:_________________________FECHA:______________ HORA: _______________ RGV/fz.- CAUSA N° 5E-090-06.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD MARACAIBO, 10 DE AGOSTO DE 2006 196° y 147° B O L E T A D E N O T I F I C A C I O N Se notifica al penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO, Titular de la cédula de identidad N° V-19.179.993, que este Tribunal mediante Decisión N° 475-06 de esta misma fecha, DECLARA IMPROCEDENTE LA LIBERTAD INMEDIATA SOLICITADA POR USTED al penado NEUDY JOSE ROO BRICEÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 20 años de edad, de Estado Civil Soltero, de Profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-19.179.993, hijo de los ciudadanos Norge Roo y Olga Briceño, y residenciado en La Florida, calle 19, casa 97-37, Maracaibo, Estado Zulia, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en de conformidad con el articulo 479 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal.- Asimismo, anexo se le remite copia certificada de la referida Decisión. Igualmente, se le informa que deberá comparecer por ante este Tribunal el día Lunes 14-08-06 a las 10:00 de la mañana, a los fines de que sea notificado de la presente Decisión. Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes. DIOS Y FEDERACIÓN DRA. RUBIS GOMEZ VIVAS JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN FIRMARÁ PARA DEJAR CONSTANCIA: FIRMA:__________________________ FECHA:______________ HORA: ______________ RGV/fz.- CAUSA N° 5E-090-06.-