REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SALA DE JUICIO, EXTENSIÓN CABIMAS JUEZ UNIPERSONAL N° 01 EXPEDIENTE No: 1U-6175-06 MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS PARTES: CAROLINA BEATRIZ MONTIEL y MARWIN MANUEL MARCANO JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.326.363 y 11.453.114, respectivamente, y domiciliados en el Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia. ABOGADOS ASISTENTES: JAZMIN RICHARD DE BORGES y EDGARDO LEAL TORRES, inscritos en los inpreabogados bajo los Nros 46.535 y 40.650. HIJOS: Se omite el nombre de los niños de conformidad con el articulo 65 de la LOPNA PARTE NARRATIVA Consta de los autos solicitud que los ciudadanos, CAROLINA BEATRIZ MONTIEL y MARWIN MANUEL MARCANO JIMENEZ, antes identificados, acudieron ante , a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre las visitas a favor de sus hijos, en fecha 28 de julio de 2006, ambas partes convinieron en los siguientes términos: PRIMERO: Los hijos de autos, serán retirados del hogar donde habitan con su padre, ciudadano MARWIN MANUEL MARCANO JIMENEZ, los días viernes a la 6:00 pm, de cada semana y serán reintegrados los días domingo a las 4:00 pm, por su madre CAROLINA BEATRIZ MONTIEL, si que este acuerdo amistoso interrumpa horario de estudio y descanso de los adolescentes. SEGUNDO: Las vacaciones escolares serán alternas, es decir, para el presente año 2006, las vacaciones las disfrutaran los adolescentes junto a su padre y las vacaciones correspondientes para el año venidero año 2007, las disfrutaran los adolescentes con su madre y así sucesivamente. TERCERO: Con respecto a la época de navidad y fin de año, los adolescentes compartirán la época de navidad (24 y 25 de diciembre) de cada año con su padre y la época de fin de año (31 de diciembre de cada año, la compartirá con su madre. Una vez efectuada la distribución, le correspondió el conocimiento de esta causa a esta Juez Unipersonal No.1 Temporal, admitiéndola en fecha 02 de agosto de 2006, dándole el curso de Ley, asignándole el No. 6175-06. Consta en actas Notificación de la Representante del Ministerio Público de fecha 09 de agosto de 2006. PARTE MOTIVA Esta Sentenciadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de visitas, a la luz de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y del Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen: Artículo 385° (LOPNA): Derecho de visitas “El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho a ser visitado.” Artículo 386 (LOPNA): “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo aun lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visita, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas” “Artículo 262° CPC: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” “Artículo 363° CPC: Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.” Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, esta Juzgadora considera que el convenimiento suscrito por las partes en fecha 28 de julio de 2006, no son contrarios a los intereses del niño y adolescentes y cubren todos los requisitos establecidos en la normativa jurídica vigente, a las visitas, al tenor de lo dispuesto en los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual describe su contenido. En consecuencia, resulta preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes ante . PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No.1 Suplente Especial, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 28 de julio de 2006, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 10 agosto de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 1Temporal Abog. MARIA MÓNICA DELGADO C La Secretaria Suplente Abog. Yuraima Luzardo En la misma fecha siendo las ocho y cuarenta (8:40 am) de la mañana se publicó y registró la presente sentencia interlocutoria bajo el No. 518-06.- La Secretaria Suplente Abog. Yuraima Luzardo MMDC/ms.- EXP: 1U-6175-06