REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- EXPEDIENTE NÚMERO 13147 SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA El día 09 de abril de 1984, el Juzgado Primero del Distrito Maracaibo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, recibió y admitió demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, propuesta por el ciudadano ARMANDO FERRER LÓPEZ, abogado en ejercicio, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado No. 12-176 y de este domicilio, obrando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil COORPORACIÓN MAGOBAR, C.A. (CORMACA), domiciliada en la Ciudad y Distrito Maracaibo del Estado Zulia, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 12 de noviembre de 1980, bajo el No. 61, Tomo 35-A, modificada su Acta Constitutiva Estatutaria según asiento de Registro de Comercio No. 31, Tomo 34-A, de fecha 23 de septiembre de 1981, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL NAVE DEL ZULIA, S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 01 de agosto de 1980, bajo el No. 99, Tomo 18-A, y de este domicilio, para que convengan o sea obligado a ello por este Tribunal en la Resolución del Contrato de Venta con Reserva de Dominio, contrato No. 0292, de fecha 20 de mayo de 1983. Posteriormente, en fecha 16 de junio de 1999, este Juzgado recibió y le dio entrada a la presente causa, por declinatoria de competencia por razón de la cuantía, en virtud de la resolución número 619, publicada en Gaceta Oficial No. 293-247, de la Republica de Venezuela. El Tribunal para decidir observa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención…” El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargos innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado tiende a liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr. CHIOVENDA, José: Principios…II, p.428)”. Ahora bien, el Tribunal examina y verifica que el último acto de procedimiento lo constituye el auto de entrada por declinatoria de competencia por la cuantía, de fecha 16-06-1999, mediante el cual se ordenó la notificación de las partes para la prosecución de la presente causa, transcurriendo más de un año sin que las partes ejecutaran algún acto de procedimiento en el expediente. En consecuencia, ha operado la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa, Regístrese. Publíquese. Ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Archívese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los catorce (14) días del mes de agosto de 2006. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ, Abog. GLENY HIDALGO ESTREDO. LA SECRETARIA TEMPORAL Abog. ZULAY CLIMASTONE. En la misma fecha se dictó y publico el anterior fallo previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las diez y treinta de la mañana. Se expidió la copia ordenada por secretaría y se archivó en el copiador. LA SECRETARIA TEMPORAL.