REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXPEDIENTE NÚMERO 13207 SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA En Fecha 27 de abril de 1983, el Juzgado Primero del Distrito Maracaibo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, recibió y admitió demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES, propuesta por el abogado en ejercicio OSCAR HERNÁNDEZ RAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 2745, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando con el carácter de apoderado judicial de la firma Inmobiliaria ROYALTY, C.A, inscrita bajo el Nº 126, Tomo 19-A, de los libros de Registros llevados en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 28 de diciembre de 1978 y de este domicilio, en contra del ciudadano JUAN ANDRÉS BLAHA MARTÍN, mayor de edad, Venezolano, titular de la cédula de identidad número 3.666.139, y de este mismo domicilio y la Sociedad Mercantil AEROSERVICIOS PETROLEROS, C.A. inscrita por antes del Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 21 de noviembre de 1980, bajo el número 76, Tomo4-A, de los Libros de Registro llevados por ese Despacho, para que convengan en la Resolución de Contrato y Cobro de Bolívares, para que pague los cánones de arrendamiento vencidos y no pagados, más las costas y costo del proceso y honorarios profesionales. Posteriormente, en fecha 16 de junio de 1999, este Juzgado recibió y le dio entrada a la presente causa, por declinatoria de competencia por razón de la cuantía, en virtud de la resolución número 619, publicada en Gaceta Oficial No. 293-247, de la República de Venezuela. El Tribunal para decidir observa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención…” El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargos innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado tiende a liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr. CHIOVENDA, José: Principios…II, p.428)”. Ahora bien, el Tribunal examina y verifica que el último acto de procedimiento lo constituye el auto de entrada por declinatoria de competencia por la cuantía, de fecha 16-06-1999, mediante el cual se ordenó la notificación de las partes para la prosecución de la presente causa, transcurriendo más de un año sin que las partes ejecutaran algún acto de procedimiento en el expediente. En consecuencia, ha operado la perención de la instancia de conformidad con el primer parágrafo del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Archivese. Regístrese. Publíquese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los días (10) días del mes de agosto de 2006. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ, Abog. GLENY HIDALGO ESTREDO LA SECRETARIA TEMPORAL, Abog. ZULAY CLIMASTONE MEZA En la misma fecha se dictó y publico el anterior fallo previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las nueve y treinta (9:30 a.m.) minutos de la mañana. Se expidió la copia ordenada por secretaría y se archivó en el copiador, y se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA TEMPORAL.