REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA COMISIÓN: 3276-06 En el día de hoy cuatro (04) de agosto de dos mil seis (2006), siendo las dos de la tarde (2:00 PM), de conformidad con lo acordado, a pedimento de parte y con la habilitación del tiempo que fuere necesario, se trasladó y constituyó este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la sede de empresa REPRESENTACIONES NACIONALES E INTERNACIONALES, C.A. (RENAIN C.A.), ubicada en un inmueble signado con el No. 18-39, conformado por un galpón, ubicado en la calle 88C, sector Primero de Mayo, diagonal al Ambulatorio Padre Pio, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sitio señalado por el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS HENRIQUE SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 12.693.994, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 87.682, a objeto de llevar a efecto la ejecución de la MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO decretada por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con motivo del juicio que por REIVINDICACIÓN, sigue el ciudadano SALVATORE CIMINO CALOGERO, Italiano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad No. E.-81.138.901, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES NACIONALES E INTERNACIONALES, C.A. (RENAIN, C.A.). Una vez constituido el Tribunal en la dirección ya indicada, procede a notificar de su misión al ciudadano WALTER RALHEY SANCHEZ OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 7.805.178, quien manifestó ser Gerente de Servicios de la empresa demandada. En este estado presente el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS HENRIQUE SUÁREZ, antes identificado, expuso: “Solicito al Tribunal revise la sede de esta empresa demandada para verificar si se encuentran los vehículos objeto de la presente medida”. El Tribunal visto el pedimento hecho por el apoderado judicial de la parte actora, y luego de verificar el área de la sede de la empresa, deja expresa constancia de que los siguientes vehículos: 1) Vehiculo marca: FIAT, clase: AUTOMÓVIL, tipo: SEDAN, modelo: TEMPRA 1.8 IE, color: NEGRO, año: 1992, uso: PARTICULAR, serial de carrocería No. ZFA159AS1N7219531, serial de motor: No. 1311907, placas XRN-052. 2) Vehiculo marca: CHEVROLET, clase: CAMIÓN, tipo: CHASIS, modelo: CHASIS CABINA, color: BLANCO, año 1998, uso: CARGA, serial de carrocería No. 8ZCJC34R5WV306836, serial de motor No. 5WV306836, placas: 71F-GAE. 3) Vehiculo marca: FREIGHTLINER, clase: CAMIÓN, tipo: TRACTOR, modelo FL80, color: BLANCO y MULTICOLOR, año 1997, uso: CARGA, serial de carrocería No. 1FV6JJAAOVH739080, serial de motor: 6 CILINDROS, placas: 59P-MAC. 4) Vehiculo marca: TOYOTA, clase: CAMIONETA, tipo: PICK-UP, modelo: HILUX DOBLE CABINA, color: BLANCO, año: 2004, uso: CARGA, serial de carrocería No. 9FH33UNE948000264, serial de motor No. 3RZ-3267313, placas: 68E-VAT, NO SE ENCUENTRAN, aquí en la sede de la empresa demandada, procediendo a solicitar información al notificado sobre la ubicación de los mismos, manifestando no saber donde se encuentran. En este estado presente el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS HENRIQUE SUÁREZ, antes identificado, expuso: “Por cuanto los vehículos objeto de la presente medida no se encuentran aquí en la sede de la demandada, pido al Tribunal suspenda la presente ejecución y ordene el regreso a la sede del Tribunal, asimismo solicito se abstenga de remitir la comisión al juzgado de la causa, por cuanto oportunamente solicitaré se fije día y hora para la ejecución de esta medida”. El Tribunal visto el pedimento hecho por el apoderado judicial de la parte actora SUSPENDE, la ejecución de la presente medida, ordenad el regreso a la sede del Tribunal, asimismo se abstiene de remitir el presente exhorto al juzgado de la causa, ordenado fijar nueva oportunidad para la ejecución de la medida, cuando así sea solicitado por la parte actora. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las dos y cincuenta minutos de la tarde (2:50 PM) del día de hoy. LA JUEZ DRA. MARTHA ELENA QUIVERA EL NOTIFICADO – GERENTE DE SERVICIOS DE LA DEMANDADA EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA EL SECRETARIO ABOG. JOSE A SOTO A