REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA San Francisco, 25 de ABRIL de 2006.- 195º y 147º Causa N° 8C-S-2693-06.- Decisión N° 677-06.- Visto el escrito presentado por la Abogada GISLANA ALVAREZ DE GUERRA, Fiscal Especial para el Regimen Transitorio del Ministerio Público de la Circunscripciòn Judicial Penal del Estado Zulia, en el cual solicita el Sobreseimiento de la presenta causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 8° del articulo 48 ejusdem, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisiòn del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 Ordinal 4° del Código Penal, cometido en perjuicio de HIDELBA JOSEFINA VILLASMIL DE CHOURIO, este Tribunal para decidir toma en cuenta lo siguientes: I.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN. Se inicio la presente causa en fecha 19-08-86 por ante el Cuerpo Tecnico de Policia Judicial, al tener conocimiento mediante denuncia interpuesta por el ciudadano HIDELBA JOSEFINA VILLASMIL DE CHOURIO, quien entre otras cosas expuso:”…Resulta que yo trabaje ayer hasta las siete de la noche y parece ser que los tipos entraron y se quedaron dentro del edificio y durante la noche entraron al consultorio por la parte donde esta el aire acondicionado, lo empujaron hacia adentro y penetraron, logrando sustraer los siguientes implementos: un amalgamador, una jeringa triple con su instalación, una turbina con su instalación, quince forces, 12 pinzas, 12 exploradores, seis espejos, un equipo completo de perioncia, un equipo completo de operatoria, un equipo completo de endodoncia, un par de anteojos, un fresero, un televisor, un martillo quirurgico y dos cinceles quirurgicos, es todo”. II.- RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Y DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS. Analizadas como han sido las actuaciones presentadas, se evidencia que el delito que nos ocupa como es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 Ordinal 4° del Código Penal y desde que ocurrió el hecho el día 19-08-86 hasta la presente fecha han transcurrido mas de DIECIOCHO (18) años, tiempo superior al de la prescripcion aplicable que establece el articulo 108 ordinal 4ª del Codigo Penal, en consecuencia este Tribunal considera que lo procedente en derecho es EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, según lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, considerando innecesaria la realizaciòn de la audiencia oral prevista en el artìculo 323 ejusdem, por no exisitir ninguna situaciòn legal sobre la cual se pueda discutir. Y ASI SE DECIDE. III.- DISPOSITIVA. En mérito a la razones de hecho y derecho antes expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisiòn del delito de HURTO CALIFICADO cometido en perjuicio de HIDELBA JOSEFINA VILLASMIL DE CHOURIO de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Ordinal 8° del artículo 48 ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su debida oportunidad legal al ARCHIVO JUDICIAL. Publíquese, Regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión. LA JUEZ OCTAVO DE CONTROL, DRA. DORIS NARDINI RIVAS LA SECRETARIA.- ABOG. INGRID GERALIDNO. En la misma fecha se registrò la presente resoluciòn, se notificò y se oficio. LA SECRETARIA.-