República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Penal Circunscripción Judicial del Estado Zulia JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL Maracaibo, 27 de Abril de 2.006 196º y 147º DECISIÓN N° 848-06 CAUSA Nº 7C-4097-05 Visto el escrito interpuesto por la ciudadana Abog. SANTA FRASCARELLA Fiscal Especial del Ministerio Publico para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, donde solicita EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, donde aparece como imputado PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio de ANDY JOSÉ AVAVES FRANCO, por lo que este Tribunal de Control a los fines de resolver, observa: I El articulo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Publico, para emitir el respectivo pronunciamiento, el cual en vista al principio de CELERIDAD PROCESAL, debe emitirse sin mayores dilaciones, y por cuanto en el presente caso, se considera que no se ve vulnerado el derecho a la Defensa, que pudieran tener las partes de acceder, a los Órganos de Justicias, a los fines de ser reclamados los Derechos que considere Lesionados, no ve este Tribunal la necesidad de fijar la Audiencia Oral prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal , en la cual se expresa: “podrá el juez convocar a las partes o a la víctima a una Audiencia Oral”, tal precepto Jurídico entonces, confiere la facultad al Juzgador de OMITIR tal acto, cuando resulte innecesario e inoficioso, por lo que considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho en el ejercicio de la Potestad conferida, de Administrar Justicia, es admitir la Solicitud Fiscal y Dictar el pronunciamiento correspondiente. Ahora bien, siendo el fiscal del Ministerio Publico el titular de la acción Penal, es quien esta obligado a ejercerla, desarrollando para ello, los tramites que correspondan según la investigación desplegada. Dicha titularidad permite, como parte de Buena Fe pronunciar su apreciación al caso, en cuanto a la Necesidad de detención Preventiva de la persona que se halle presuntamente involucrada, en la comisión de un hecho punible, todo ello en atención al cúmulo probatorio obtenido como resulta de la investigación. Asimismo, es necesario resaltar que el artículo 454 del mencionado Código Penal, ha sido derogado con la entrada en vigencia del nuevo Código Penal de fecha 13-04-05, el cual establece el delito de HURTO AGRAVADO en el artículo 452 sin embargo el articulo 553 del Código Orgánico Procesal Penal prevé la Extractividad, que establece además de otros parámetros “ que en los procesos que se hayan en curso se aplicará la norma que sea mas favorable al reo o imputado…”, razón por la cual la norma que favorece al presunto imputado en esta causa es el artículo 454 del Código Penal derogado. II Del estudio minucioso y exhaustivo de las actuaciones que sustentan la Solicitud Fiscal, se evidencia que efectivamente de la Investigación Penal adelantada, aparece acreditada la existencia del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en artículo 454 ordinal 4º del Código Penal. Ahora bien, desde la fecha que se cometieron los hechos, hasta hoy, ha transcurrido el tiempo superior al requerido en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal para que opere la Prescripción de la acción penal respectiva. Razón por la cual es Procedente y ajustado a Derecho proveer favorablemente la Solicitud Fiscal y ordenar el SOBRESEIMIENTO de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 8° del articulo 48 Ejusdem, y así se declara. III Por todos los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por el Ministerio Público, en virtud de haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8º Ejusdem, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en artículo 457 del Código Penal, acogiendo así la Solicitud Fiscal. Regístrese esta Decisión, déjese copia en Archivo y remítase las actuaciones al ARCHIVO JUDICIAL GENERAL en su debida oportunidad. LA JUEZ SEPTIMA DE CONTROL, DRA. EGLEE RAMIREZ EL SECRETARIO ABOG. ALEJANDRO FERNÁNDEZ En la misma fecha se registró esta Decisión bajo el Nº 848-06, en el libro de Registro de Sentencias llevados por este Tribunal, se libró oficio bajo el Nº 1790-06 al Departamento de Alguacilazgo, y se compulsó copia al Archivo. EL SECRETARIO ABOG. ALEJANDRO FERNÁNDEZ