REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION SECCION ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 04 Abril de 2006 195° Y 146° ACTA DE REVISON DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA CAUSA Nº 1E-697-04 En fecha de hoy, Martes (04) de Abril del año dos mil seis (2006), siendo la fecha fijada por este Tribunal, presentes en el Despacho la Juez de este Juzgado DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ, conjuntamente con la Secretaria ABG. NIDIA BARBOZA MILLAN, el Fiscal Trigésimo Séptimo Especializada del Ministerio Público, Dra. BLANCA RUEDA, la Defensora Pública Especializada en el área de Ejecución Abg. ISBELY FERNANDEZ, defensora del los jóvenes adolescentes: (Se omite el nombre en razón de la confidencialidad)titular de la cédula de identidad N° 18.822.455 y su representante legal la ciudadana CARMEN AIDEE VALENCIA PULIDO, cédula de identidad N°22.083.550, y el joven adulto (se omite el nombre en razon de la confiabilidad, titular de la cédula de identidad N° 21.357.179 previa notificación de la presente Audiencia, en la cual se ordena la revisión del cumplimiento de las sanciones impuestas al adolescentes antes mencionado. En este Estado el Tribunal procede a cederle la palabra a la Defensa Pública, quien expone: Solicito se mantenga la medida hasta su cumplimiento es todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a los adolescentes: (Se omite en razón de la confidencialidad), quienes expusieron: “Estamos de acuerdo con lo manifestado por la defensa, posteriormente se le concede la palabra al Fiscal Especializado del Ministerio Público quien expone: “En este acto manifiesto estar conforme con la decisión que dicte este Tribunal, es todo”. Oído como fueran las partes, debe este Tribunal pronunciar su decisión basándose en sus dichos y en la verdad que emana de estas actas, debiendo este Tribunal invocar previo a la decisión que deba adoptar en el presente asunto los artículos 2, 3, 7, 19, 21, 23, 25, 26 y 46.2 Constitucionales, por cuanto debe atenerse este Tribunal al pronunciar esta decisión que estamos en un Estado democrático Social de derecho y de Justicia, y que estos adolescentes deben ser alcanzados por esta Justicia si han logrado con sus esfuerzos que esta sanción alternativa a la privativa de libertad, sea mantenida; que ese estado tiene como fines la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad… y la garantía del cumplimiento de los principios, deberes y derechos reconocidos y consagrados en esta Constitución, y que la educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines y que se desprende de los informes de los entes supervisores que estos postulados lo han adquirido este joven puesto que se ha esforzado por aprender un oficio y ha incursionado en el área educativa o laboral con logros; también debe decir este Tribunal que las Normas Constitucionales son Supremas; que la Garantía de los Derechos humanos que este Tribunal tiene el deber de garantizarle a estos Jóvenes que con sus carencias y factores superados y su excelente comportamiento se han ganado el que hoy le sea mantenida su sanción alternativa a la privación de libertad; la igualdad de estos jóvenes con otros que también lo han logrado en base al esfuerzo asumido y al cambio reflejado durante el tiempo que llevan cumpliendo con todas las obligaciones que les fueran impuesta al momento de ser sustituida su medida privativa de libertad; la garantía de que si este Tribunal no continuara manteniendo esta sanción alternativa a la Privativa de libertad contraviene los derechos de estos adolescentes y se haría esta decisión susceptible de mecanismos establecidos en nuestra leyes; garantizando este Tribunal la Tutela Efectiva a la cual tiene derecho estos jóvenes por su condición de seres humanos Venezolanos y por que se lo han ganado habiendo superado su forma de actuar, de ver la vida, de saber superar y enfrentar las frustraciones y reflexionando sobre su situación y lo mas loable de estos jóvenes adultos es que esos esfuerzos en la mayoría de sus casos fueron logrados y alcanzados ; y por cuanto este Tribunal y todos los operadores de Justicia comprometidos con esta Jurisdicción Especial, debemos irrestricto y absoluto respeto a la persona detenida o procesada y finalmente por que este Tribunal debe obediencia a la Ley y al Derecho de conformidad con lo pautado en el artículo 4 del Código Orgánico Procesal Penal, e igualmente debe este Tribunal obediencia a lo establecido en los artículos 90 y 647.c y e de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, basándose este Tribunal en los resultados del ultimo informe practicado a estos jóvenes por sus supervisores, oído como fuera este joven de conformidad con lo establecido en los artículos 80 y 85 ejusdem, hacen procedente que esta medida se mantenga y así debe hacerlo este Tribunal en honor a la verdad y a la Justicia; en consecuencia Bajo la Protección de Dios. Asimismo se hace del conocimiento a los adolescentes (se omite en razón de la confidencialidad, que si se ausentara de la Jurisdicción; sin Autorización de este Tribunal se revocara de inmediato esta Medida alternativa sin notificación alguna y se ordenara el ingreso al Centro correspondiente. En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: se mantiene la sanción de REGLAS DE CONDUCTA 1.-Incursionar en el área laboral, debiendo consignar respectiva constancia.- 2.- Asistir a los actos que fije el tribunal debiendo cumplir las reglas. 3.-Prohibición de cambiar de domicilio sin la previa autorización del Tribunal.- SEGUNDO Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día OCHO (08) DE AGOSTO DE 2006, A LAS (10:00) HORAS DE LA MAÑANA, para el joven adolescente se omite en razón de la confidencialidad y para el día NUEVE DE OCTUBRE DE 2006 A LAS (10:00) DE LA MAÑANA, al joven adulto Se omite razón de la confidencialidad.-Quedan debidamente notificadas las partes de lo acordado, así como del contenido de la resolución bajo el N° 199-06 leída en este acto. Se ordena registrar la presente decisión bajo el N° 199 -06 de esta misma fecha. Termino se leyó y conforme Firman. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. MARIA CHOURIO DE NÚÑEZ EL FISCAL 37° DEL M. P. ABOG. BLANCA RUEDA EL JOVEN ADULTO Se omite razón de la confidencialidad LA REPRESENTANTE CARMEN VALENCIA EL JOVEN ADULTO Se omite razón de la confidencialidad LA DEFENSORA PÚBLICA ABOG. ISBELY FERNANDEZ LA SECRETARIA ABOG. NIDIA BARBOZA MILLANO CAUSA No. 1E-697-04.- MCdeN/orelis