REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE CONTROL MARACAIBO, 07 DE SEPTIEMBRE DE 2005 195º y 146º CAUSA N° 13C-4629-05. RESOLUCIÓN N° 1275-05. ACTA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO En el día de hoy 07 de Septiembre de Dos Mil Cinco (2.005), siendo las (2:25 PM.) horas de la tarde, compareció por ante este Juzgado Décimo Tercero de Control el ciudadano Fiscal Novena Auxiliar del Ministerio Público Abg. MARBELY GONZÁLEZ OLAVEZ, quien seguidamente expuso: “Presento en este acto y pongo a la disposición de este Tribunal al ciudadano JEAN CARLOS ZARRAGA, por encontrarse incurso en la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, es por lo que solicito a este Tribunal DECRETE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado antes mencionado, igualmente solicito se DECRETE EL PROCEDIMIENTO Ordinario, dé conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 373 Ejusdem, es todo.” Seguidamente el imputado previo traslado del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, expuso: Dijo ser y llamarse: JEAN CARLOS ZARRAGA, de nacionalidad Venezolana, Natural de Maracaibo, Cedula de Identidad N° V-19.072.867, de Estado Civil soltero, de 18 años de edad, fecha de nacimiento 24-03-87, profesión u oficio Obrero, hijo de Milagros ZARRAGA y dice no conocer a su padre, Residenciado Barrio Leonardo Ruiz Pineda, calle san Ramón, casa N° 2H-60, cerca de la capilla Coromoto, segunda cuadra a la derecha casa de tapón, Maracaibo, Estado Zulia. Seguidamente este Tribunal deja constancia de las características fisonómicas de la imputada de 1,68 aproximadamente de estatura, de piel morena, de ojos marrones, de nariz ancha, de labios medianos, de cejas semi-pobladas, de orejas medianas, de contextura doble, cabello negro, bigotes, barba mal rasurada, es todo. Seguidamente el imputado, manifestó “NO” tener abogado que lo asista y mediante llamada telefónica a la Unidad de defensa Publica le asignaron por Turno al Abg. ARMANDO RIVERA, Defensor Publico N° 46, quien estando presente expuso: “Acepto el cargo de defensora del ciudadano antes mencionado, haciendo cumplir con todas y cada una de las obligaciones inherentes a mi cargo”. Es todo. Seguidamente el prenombrado imputado fue impuesto de los Derechos previstos en el articulo 125 y el 131 del Código Orgánico Procesal Penal y de las Garantías Constitucionales prevista en el articulo 49 ordinal 5º de nuestra Carta Magna, el cual establece su Derecho a no rendir declaración sin que ello constituya perjuicio en su contra, así como del hecho que se le imputa, manifestando su deseo de rendir declaración y estando libre de Juramentos, prisiones, apremios y coacciones expuso: “Esa arma no es mía al momento que los policías pasaron por mi lado se me quedaron mirando y yo los mire también, siguieron de largo a lo que iban por la esquina la policía detuvo la patrulla, se paro se bajo un policía y miraron hacia una casa y yo seguí caminando y la patrulla dio otra vez la vuelta y me pararon me revisaron, me tiraron al piso, no me encontraron nada, después me metieron dentro de la unidad y sacaron un revolver y me preguntaron que de quien era eso yo les dije que mío no era, pero dijeron que si y me llevaron para el comando de Olegario y me hicieron el acta y dijeron que esa arma era mía, es todo”. Seguidamente le fue concedida la palabra a la Defensa de Auto, quien expuso: “Analizadas como han sido las actas policiales y la declaración de mi defendido, esta defensa de conformidad con lo previsto en el articulo 125 ordinal 5° y 305 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para que se practiquen todas las diligencias que sean necesarias para el esclarecimiento del hecho imputado muy especialmente ciudadana Jueza, para que se le practique una experticia dactiloscópica al arma decomisada y sea comparada con las huellas dactilares de mi defendido y así establecer de una vez si estaba en posesión ó no del arma. En relación a la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con el ordinal 3° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esta defensa muestra su conformidad. Invoco favor de mi defendido la presunción de inocencia y afirmación de libertad previsto en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, es todo”. Seguidamente en este estado este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, hace los siguientes pronunciamientos: Una vez Oída la solicitud del Ministerio Público, la declaración del imputado y la exposición de la defensa, este Tribunal observa que de las actuaciones que conforman la presente causa se evidencia la comisión de un hecho punible que amerita pena corporal cuya acción no está evidentemente prescrita, el cual ha sido precalificado por el Ministerio Público como el delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de igual forma este Tribunal observa que existen elementos de convicción para estimar que el imputado de autos, es autor o participe en la comisión del hecho que se le imputa, como se desprende del contenido del Acta Policial inserta al folio (02) de la presente Causa, suscrita por funcionarios de la Policía Regional, Departamento Policial Olegario Villalobos, donde dejan constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrió la detención del imputado de auto. Ahora bien tomando en consideración el Principio de Presunción de Inocencia, Afirmación de Libertad y proporcionalidad, considera quien aquí decide en aras de garantizar la justicia en aplicación de la misma a cada caso en particular, otorgar una medida de las consagradas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en el presente caso existe arraigo en el país, y tomando en cuenta la pena que pudiera llegarse a imponer, y en cumplimiento de los principios generales consagrados en el Código Adjetivo Penal como lo son el estado de libertad, afirmación de inocencia, presunción de inocencia y de proporcionalidad establecidos en los artículos 243, 8, 9 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal; es por lo que considera esta Juzgadora procedente y ajustado a derecho concederle al imputado JEAN CARLOS ZARRAGA, de nacionalidad Venezolana, Natural de Maracaibo, Cedula de Identidad N° V-19.072.867, de Estado Civil soltero, de 18 años de edad, fecha de nacimiento 24-03-87, profesión u oficio Obrero, hijo de Milagros ZARRAGA y dice no conocer a su padre, Residenciado Barrio Leonardo Ruiz Pineda, calle san Ramón, casa N° 2H-60, cerca de la capilla Coromoto, segunda cuadra a la derecha casa de tapón, Maracaibo, Estado Zulia, UNA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA MEDIDA DE DETENCIÓN PREVENTIVA, previstas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente las establecidas en el Ordinal 3° de dicho artículo, como son: las Presentaciones periódicas ante este Tribunal de Control cada TREINTA (30) días. Asimismo se ordena proseguir la presente averiguación de acuerdo al PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA MEDIDA DE DETENCIÓN PREVENTIVA, al Imputado JEAN CARLOS ZARRAGA, plenamente identificado en actas, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 256, Ordinales 3° en concordancia con los artículo 243 y 244 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se DECRETA que esta Causa se siga por EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido se ordena oficiar al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite" , informando lo acordado en este acto. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalia 8° Ministerio Publico en su debida oportunidad Legal. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de Ley. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Se da por concluido el acto, siendo las (3:00 pm) de la tarde. Es Todo, Se Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ DECIMOTERCERO DE CONTROL, DRA. ELIDA ELENA ORTIZ. LA FISCAL (A) 9° DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. MARBELY GONZÁLEZ OLAVEZ. EL IMPUTADO, JEAN CARLOS ZARRAGA. LA DEFENSA PUBLICA, ABG. ARMANDO RIVERA. LA SECRETARIA, ABOG. MARIA A. SÁNCHEZ. En la misma fecha, se registró la presente Decisión bajo el N° 1275-05, se libró Oficio N° 2275-05, al Reten Policial. LA SECRETARIA, ABOG. MARIA A. SÁNCHEZ. EEO/ya.- CAUSA N° 13C-4629-05.-