República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal N° 01 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana Defensora del Niño y del Adolescente de la Fundación Niños del Sol, Abogada ELIZABETH MARTINEZ, solicitó la Homologación del Convenimiento sobre el Régimen de Visitas celebrado por los ciudadanos GABRIEL DANILO CABRERA PARRA y MARIANNE SUSANA ROMERO VICTORA, titulares de las cédulas de identidad N°(s) 9.797.248 y 16.134.465 respectivamente, progenitores de la niña KEREN GABRIELA CABRERA ROMERO, quienes acudieron por ante la Defensoria antes mencionada, en fecha 12 de Septiembre de 2005. En relación a la referida niña, las partes mencionadas, se autocompusieron para un arreglo definitivo del Régimen de Visitas de la siguiente forma:  El progenitor ciudadano GABRIEL DANILO CABRERA PARRA, visitará a su hija los fines de semana, buscándola en el hogar materno los días sábados a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) y retornándola los días domingos a las seis de la tarde (06:00 p.m.). El progenitor se comprometió a estrechar los lazos familiares y a compartir afectivamente durante el tiempo que se encuentre en compañía de su hija.  En época de navidad y año nuevo se regirán bajo el siguiente esquema para este año el día veinticuatro (24) de diciembre estará con el progenitor y el día veinticinco (25) con la progenitora, el día treinta y uno (31) con la progenitora y el día primero (01) de enero con el progenitor, siendo intercambiados los días para el próximo año.  Para el día del cumpleaños la niña estará desde las nueve de la mañana (09:00a.m.) hasta la una de la tarde (01:00 p.m.) con el progenitor que la retornará al hogar materno y el próximo año se intercambiará.  Para la época de vacaciones se intercambiará quince días (15) para cada uno de los progenitores por cada mes de vacaciones.  En aras de garantizar los derechos de la niña, las partes se comprometieron a respetarse mutuamente y solo asistir a lugares adecuados, no asistiendo a sitios impropios, como locales donde se realicen juegos de envite o azar, licorerías, moteles y cualquier otro que perturben o lesionen el interés superior de la niña y el progenitor que este gozando del régimen de visitas se abstendrá de consumir bebidas alcohólicas mientras esté en compañía de la niña. En fecha 16 de Septiembre de 2005, la mencionada Defensora, solicitó ante este Tribunal la homologación del referido convenimiento. En fecha 19 de Septiembre de 2005, este Tribunal le dió entrada, ordenó formar expediente y numerarlo, y estableció que en auto por separado resolvería lo conducente. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA UNICO Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice, la Defensora del Niño y del Adolescente de la Fundación Niños del Sol, Abogada ELIZABETH MARTINEZ, solicita la homologación del Convenimiento de Régimen de Visitas. En este orden de ideas según lo dispuesto por los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así mismo lo dispuesto en los artículos 262 y 363 del Código de Procedimiento Civil, que a la letra dicen: “Artículo 385°: Derecho de Visitas El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho ser visitado.” “Artículo 386: Contenido de las Visitas Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerde la visita, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Articulo 262° La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” “Articulo 363° Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos GABRIEL DANILO CABRERA PARRA y MARIANNE SUSANA ROMERO VICTORA, realizaron convenimiento de régimen de visitas, por ante la Defensora del Niño y del Adolescente de la Fundación Niños del Sol, Abogada ELIZABETH MARTINEZ, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación, es por lo que este Tribunal debe aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:  Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 12 de Septiembre de 2005, celebrado por los ciudadanos GABRIEL DANILO CABRERA PARRA y MARIANNE SUSANA ROMERO VICTORA, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Fundación Niños del Sol, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veintinueve (29) días del mes de Septiembre del 2.005. Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Peñaranda Quintero. La Secretaria Abog. Angélica María Barrios. En la misma fecha siendo las 11:00 a.m. se publicó el presente fallo bajo el Nº ________, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. EXP: 7127. HPQ/sivi.