REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO – JUEZ UNIPERSONAL Nº 4. Maracaibo, 25 de Octubre de 2.005 195° y 146° PARTE NARRATIVA Se inició el presente procedimiento por solicitud de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO DE REGIMEN DE VISITAS, emanado de la Intendencia de Seguridad del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, celebrado por los ciudadanos ROSA DEL VALLE DELGADO DELGADO y WILME ENRIQUE BELTRAN OCHOA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.625.672 y V- 7.608.568, respectivamente, a favor y único interés de las niñas (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), de cuatro (04) y cinco (05) años de edad, respectivamente. En auto de fecha 08 de Abril de 2.005 este Tribunal admitió la solicitud y ordenó la notificación de la Fiscal Especializada del Ministerio Público, la cual se dio por notificada en fecha 19 de Octubre de 2.005, siendo consignada la respectiva boleta de notificación por la Alguacil natural de este Tribunal el día 21 de Octubre de 2.005. PARTE MOTIVA En tal sentido, evaluados como han sido todos las actas procesales que integran el presente expediente, este Tribunal constituido por la Sala No. 4 del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los cuales disponen: Artículo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación de Tribunal.” Artículo 385: “El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tienen derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho a ser visitado.” Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos up supra señalados; en virtud de ello, esta Juzgadora APRUEBA Y HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente Convenio de Régimen de Visitas celebrado por los ciudadanos ROSA DEL VALLE DELGADO DELGADO y WILME ENRIQUE BELTRAN OCHOA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.625.672 y V- 7.608.568, respectivamente.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, a) Declara APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado por los ciudadanos ROSA DEL VALLE DELGADO DELGADO y WILME ENRIQUE BELTRAN OCHOA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.625.672 y V- 7.608.568, respectivamente; se le da el carácter de cosa juzgada, formal más no material. ASÍ SE DECIDE.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 4 del despacho del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veinticinco (25) días del mes de Octubre de dos mil Cinco (2.005). Años: Ciento Noventa y Cinco (195°) de la Independencia y Ciento Cuarenta y Seis (146°) de la Federación. JUEZ UNIPERSONAL Nº 4. DRA. ELIZABETH MARKARIAN CHAMI. SECRETARIA. ABOG. LORENA RINCON PINEDA. En esta misma fecha se publicó y se registro la anterior resolución en el Libro de Sentencias Interlocutorias llevado por este Tribunal bajo el Nº 148. EMCH/ El Safadi Exp. 06883.-