REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE EJECUCIÓN
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS
Cabimas, 07 de noviembre de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : VY11-D-2003-000010
ASUNTO : VY11-D-2003-000010
ASUNTO: REVISIÓN DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de veintiún (21) años de edad, nacido en fecha 15-10-1983, natural de Zipayare, municipio Valmore Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad número (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)municipio Lagunillas, estado Zulia.
DELITO: VIOLACIÓN, LESIONES PERSONALES LEVES Y PRIVACIÓN DE LIBERTAD PERSONAL
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA TRIGESIMA OCTAVA
DEFENSOR: DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL NOVENA
VÍCTIMAS: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
SECRETARIA: YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNÁNDEZ
En atención a las funciones atribuidas legalmente a este órgano jurisdiccional de ejecución, contenidas en los artículos 646 y 647 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el lapso en el cual se encuentra el presente asunto, se procede a REVISAR de oficio, la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626, ejusdem, impuesta al nombrado sancionado en fecha 06-04-2004, en sustitución de la sanción privativa de libertad que venía cumpliendo y que le fuese decretada por el Juzgado Primero de Juicio, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas en fecha 28-11-2002, considerando, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que no es necesario convocar audiencia oral y reservada para resolver, en atención a las funciones propias de este órgano jurisdiccional, y en consecuencia, para decidir se observa:
El joven sancionado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, fue condenado por el Juzgado Primero de Juicio, del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, a cumplir la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de cinco (05) años, por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN, LESIONES PERSONALES LEVES Y PRIVACIÓN DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículos 174, primer aparte, 374 en su encabezamiento, y 416, del Código Penal Venezolano vigente, cometidos en perjuicio de los adolescentes (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).
En fecha 06-04-2004, en audiencia oral y reservada, se sustituye la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contenida en el Parágrafo Segundo, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que venía cumpliendo el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, de cumplimiento sucesivo, la primera por el lapso de DOS (02) AÑOS, con fecha de culminación el día SIETE (07) DE ABRIL DE 2006, y la segunda por el lapso de DIECINUEVE (19) MESES Y TRECE (13) DÍAS, con fecha de inicio el día OCHO (08) DE ABRIL DE 2006, y fecha de culminación el día VEINTE (20) DE NOVIEMBRE DE 2007, designándose al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, como ente capacitado para el seguimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, que debía continuar con el PLAN INDIVIDUAL, realizado al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en la Entidad de Atención Socioeducativa CAÑADA I, donde se encontraba privado de libertad, (folios 633 al 643, de la pieza N° 02).
En fecha 21-10-2004, se REVISA la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, y se resuelve MANTENER la misma, al considerar que proporciona al joven sancionado los efectos positivos que se persiguen en esta fase final del proceso penal juvenil, (folios 661 al 664, de la pieza N° 03);
En fecha 24-02-2005, se recibe, constante de tres (03) folios, comunicación número 025, de fecha 17-02-05, procedente del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, ente administrativo encargado de la asistencia, orientación y supervisión del joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y del cual, entre otros aspectos, se lee, textualmente, lo siguiente: “…En fecha 15-11-2004, acude el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), donde se orientó… sobre el oficio recibido del Tribunal, en el que participaba que tenía que seguirse presentando por este centro, así mismo que tenía que presentar la constancia de estudio y trabajo; exponiendo el joven que está trabajando todavía como ayudante de albañilería, ganando 90.0000 bolívares semanal y que este no le da constancia de trabajo y que trabaja es en ocasiones, hasta los sábados y el horario es de 6 am a 5 pm, que en ocasiones no asiste a las clases del Plan Robinson porque comienzan a las 4 pm hasta las 6 pm, y es la hora en que llega del trabajo y ya las clases han terminado, que la coordinadora no le ha entregado la constancia de estudio, expone además que se porta bien, llega temprano a su casa, se le fijó cita para el 15-12-2004.. El día: 15-12-04, acude el joven a la cita… y se le fijó nuevamente para el día 05-01-2005, fecha en que acudió manifestando que actualmente se encontraba trabajando donde mismo, pero que estaba de vacaciones debido a las fiestas decembrinas….expuso además que comenzó a convivir con una joven de nombre:(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 17 años de edad (En concubinato) en casa de los padres de la joven, que visita en ocasiones a su madre y demás familia… que en dos días de año nuevo trabajó… como vigilante, que había hecho dos guardias en el Edificio del Centro Comercial Pinocho en el que le pagaron 80.0000 bolívares; …. Se le fijó fecha para el día: 14-02-05; acude nuevamente el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), notificando que se siente bien de salud, que continúa trabajando…. Como ayudante de albañilería, que todavía viven en concubinato con la joven(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)…. Que esta tiene una hija de 11 meses de nacida de nombre (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) y esta viviendo en casa de sus suegros y un hermano, … manteniendo buenas relaciones entre ellos; Con respecto a la constancia, manifestó que la Coordinadora del Plan Robinson no se la ha entregado, y en el trabajo por trabajar por días no le dan constancia….”, (cursiva nuestra, folios 695 al 697, de la pieza N° 03).
En fecha 20-06-2005, procedente de la ENTIDAD DE ATENCIÓN “BACHAQUERO”, se recibe constante de dos (02) folios, comunicación número 080-05, de fecha 20-06-05, ente administrativo encargado de la asistencia, orientación y supervisión del joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y del cual, entre otros aspectos, se lee, textualmente, lo siguiente: “… desde el momento que le fue impuesta la medida de Libertad Asistida ha mostrado responsabilidad en el cumplimiento a las presentaciones a la entidad de Atención “Bachaquero”, respondiendo favorablemente a las orientaciones y sugerencias impartidas la Funcionaria asignada. Asumiendo una actitud respetuosa y apacible durante la entrevista que permite tener una visión positiva de su contexto social y personal. Área Educativa: El joven no continuó asistiendo porque llega tarde del trabajo, y ahora hizo cambio de residencia y no se ha podido ubicar en el sitio en donde están dictando las clases del Plan Robinson. Área Laboral: … continúa trabajando como ayudante de albañilería pero ahora fijo, ganando 130.000 Bs. semanal… Área Salud: Según refiere el joven, se siente muy bien de salud no ha tenido ningún malestar, ni enfermedades en el período de estos tres meses. Área Familiar: Refiere (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), que está viviendo con su concubina, la adolescente(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), junto con su pequeña hija: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), solos en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), que tiene buena relación de pareja, que están compartiendo solos en una casa. Área Emotiva-Cognitiva: … durante sus presentaciones... ha mostrado un comportamiento introvertido, sereno, comunicativo, actualmente tiene su concubina, viven juntos en una casa, es afectivo, respetuoso, trabajador y responsable…”, (negrita y cursiva nuestra, folios 717 y 718, de la pieza N° 03).
Ahora bien, del análisis realizado al contenido del INFORME EVALUATIVO, enviado por la entidad encargada del seguimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, que la misma mantiene sus efectos positivos sobre el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), ya que el mismo de forma responsable continúa acatando las instrucciones, orientaciones de la entidad designada, dando de esa forma fiel acatamiento a los deberes que le corresponden como ciudadano y como sancionado en esta parte final de su proceso penal, todo ello nos determina que el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), ha dado cumplimiento a las citas programadas por el delegado encargado del caso; ha ascendido en sus jornada laboral obteniendo de esa manera un mejor ingreso, lo cual se obtiene con responsabilidad en el trabajo y buen comportamiento, y que aún cuando actualmente ha dejado de lado los estudios, lo justifica con el cambio de residencia hacia (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), donde actualmente se encuentra residenciado, con su concubina y la hija de ésta, compartiendo solos en una casa, donde asume responsabilidades como jefe de familia, situación que demuestra que el progreso presentado durante el lapso de cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, se ha sostenido en el transcurso del tiempo, en virtud de la asunción de responsabilidades por parte del joven, elemento que aunado al buen comportamiento y al progreso mantenido por el nombrado joven durante el lapso de cumplimiento de la sanción no privativa de libertad, es tomado en cuenta para considerar que la medida de LIBERTAD ASISTIDA, debe ser mantenida, como originalmente fuese impuesta en fecha 06-04-2004, es decir, bajo la orientación y supervisión de la ENTIDAD DE ATENCIÓN BACHAQUERO, Y ASÍ SE DECLARA
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescente, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de veintiún (21) años de edad, nacido en fecha 15-10-1983, natural de Zipayare, municipio Valmore Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad número (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) municipio Lagunillas, estado Zulia, en la forma en la cual fuese impuesta en fecha 06-04-2004, al considerar que la referida medida continúa proporcionando resultados positivos en el mencionado joven, dada las razones expuestas en la parte motiva de la presente resolución; SEGUNDO: OFICIAR a la ENTIDAD DE ATENCIÓN DE BACHAQUERO, remitiendo copia certificada de la presente decisión, que deberá ser anexada al expediente personal llevado al joven por ese ente administrativo; y, TERCERO: CITAR al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), para que comparezca ante este Despacho, a fin de imponerlo de la presente decisión, el día lunes veintiuno (21) de noviembre de dos mil cinco (2005), a la diez y treinta horas de la mañana (10:30 a.m), y NOTIFICAR a su progenitora (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL (MINISTERIO PÚBLICO, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, y a la DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL NOVENA, Y ASÍ SE DECIDE.-
Regístrese, Diarícese, Publíquese y Déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal.
LA JUEZA DE EJECUCIÓN
MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS
LA SECRETARIA
YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNÁNDEZ
En la misma fecha se registró bajo el número 105-05, se certificaron las copias y se archivó.
LA SECRETARIA
YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNÁNDEZ
|
