REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS Cabimas, 24 de mayo de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : VP11-S-2003-001389 ASUNTO : VP11-D-2004-000094 ASUNTO: REVISIÓN DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de dieciocho (18) años, nacido en fecha 27-02-1986, natural de Los Puertos de Altagracia, municipio Miranda del estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Número (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de la ciudadana (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), municipio Miranda, estado Zulia. DELITO: POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DEFENSOR: DEFENSORÍA PÚBLICA UNDÉCIMA En uso de las atribuciones conferidas al órgano jurisdiccional de ejecución en los artículos 646 y 647 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se procede a REVISAR de oficio, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626, ejusdem, impuesta por el Juzgado Segundo de Control, Sección adolescentes, Extensión Cabimas, al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, y ejecutada en fecha 09-11-2004, considerando, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, innecesario convocar audiencia oral y reservada para resolver, en atención a las funciones propias de este Juzgado, y en consecuencia, para decidir se observa: Dispone el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal “e”: Articulo 647. Funciones del Juez. “El Juez de Ejecución tiene la siguientes atribuciones:… e) Revisar las medidas por lo menos una vez cada seis meses, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente…” En consecuencia, encontrándose el presente asunto en la oportunidad para proceder a revisar la medida sancionatoria impuesta al nombrado joven, previo a emitir la decisión correspondiente, se procede a analizar las actuaciones que conforman el mismo, a saber: PRIMERO: En fecha 09-11-2004, se realiza el cómputo a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por el lapso de UN (01) AÑO, al sancionado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), determinándose como fecha cierta de finalización de la misma, el día nueve (09) de noviembre de dos mil cinco (2005), y se designa al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, para la asistencia, orientación y supervisión del joven sancionado en el cumplimiento de la sanción decretada, (folios 156 al 160, del presente asunto); SEGUNDO: En fecha, 23-11-2004, se impone al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626 ejusdem, (folios 177 al 179, del presente asunto); y, TERCERO: En fecha 21-04-2004, se recibe procedente del PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, comunicación N° 0049-05, de fecha 13-04-2005, constante de un (01) folio, cuyo contenido refiere INFORME EVALUATIVO del joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en el cumplimiento de la sanción impuesta, (folio 185, del presente asunto). Ahora bien, del contenido del INFORME EVALUATIVO, enviado por el programa encargado del seguimiento de la medida, se lee, entre otros aspectos, textualmente, lo siguiente: “… el adolescente (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), asistió a la entrevista pautada con el Equipo Técnico del Centro de Atención Comunitaria “Cabimas II” el día 21-02-2005. Se acordó próxima entrevista para el 14-03-2005, y el joven incumplió con la misma, hasta la presente fecha desconocemos los motivos de su inasistencia, sin embargo, se obtuvo información a través de la Lic. Yunaira que la progenitora del joven se comunicó vía telefónica el día 29-03-2005 en horas de tarde e informó que su hijo no podía asistir al Centro….. Es de hacer notar que el adolescente asistido a tres entrevistas fijadas en las fechas siguientes: 13-12-04, 20-01-05 y 21-02-05…” Tenemos entonces del contenido de dicho INFORME, que el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), al inicio de esta fase final del proceso cumplió fielmente con las instrucciones y orientaciones giradas por el Equipo Técnico, teniendo a partir del mes de marzo, un desempeño irregular en su asistencia a las citas programadas, lo que lleva a demostrar que el nombrado joven ha faltado a algunas de sus obligaciones, y si el juez de Ejecución debe sostenerse en los aspectos técnicos de los factores emanados de la ejecución de las sanciones, para proceder a modificar, sustituir o mantener las mismas, se observa en el presente caso que el mencionado sancionado le falta involucrarse en su proceso, y obtener resultados positivos del tratamiento al cual ha sido sometido, por parte del equipo encargado del seguimiento en el cumplimiento de la sanción, por cuanto hasta ahora éste no ha obtenido las herramientas necesarias para la convivencia plena, lo que hace presumir que la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, debe mantenerse en la forma en la que fuese originalmente impuesta, para así lograr el avance positivo que debe obtenerse en esta fase final del proceso, en la cual se pretende educar al joven para que pueda vivir en forma adecuada con su familia y con su entorno social, Y ASI SE DECLARA En este orden, debe destacarse que, el juez de ejecución posee mecanismos para ejercer el control y vigilancia sobre las medidas sancionatorias, y hacer que se de cumplimiento a lo ordenado en las sentencias dictadas, y en ese sentido, dada la falla observada en el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), antes identificado, quien juzga considera que se hace necesario en uso de dicha facultad, la comparecencia del nombrado sancionado a fin de observarle su conducta actual, y advertirle nuevamente acerca de las consecuencias jurídicas que acarrea el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas, y las causas que han determinado el mantenimiento de la sanción decretada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 3, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Y ASÍ SE DECLARA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescente, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: MANTENER la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de dieciocho (18) años, nacido en fecha 27-02-1986, natural de Los Puertos de Altagracia, municipio Miranda del estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Número (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de la ciudadana (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), municipio Miranda, estado Zulia, dadas las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión; SEGUNDO: OFICIAR al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA CABIMAS II, PROGRAMA DE LIBERTAD ASISTIDA, remitiendo copia certificada de la resolución dictada, que deberá ser anexada al expediente personal llevado al joven por esa entidad; TERCERO: CITAR al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, para que comparezca a la sede de este Despacho el día tres (03) de junio del presente año dos mil cinco (2005), a las once horas de la mañana (11:00 a.m), a fin de imponerlo y explicarle el contenido de la presente decisión; y, CUARTO: NOTIFICAR a la progenitora del nombrado sancionado, ciudadana (IDENTIFICACIÓN OMITIDA SEGÚN LO DISPUESTO EN LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a la Fiscalía Trigésima Octava del Ministerio Público, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, y a la Defensoría Pública Penal Undécima, Y ASÍ SE DECIDE.- Regístrese, Diarícese, Publíquese y Déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal. LA JUEZA DE EJECUCIÓN MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS LA SECRETARIA NAIRÚ COROMOTO MANEIRO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se registró bajo el número 067-05, se notificó, se certificaron las copias, y se archivó. LA SECRETARIA NAIRÚ COROMOTO MANEIRO QUINTERO