República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal N° 01 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos CLAUDIA ANDREA MATURANA y MARCOS JOSE CHIRINOS, titulares de las cédulas de identidad Nº(s) E.- 81.425.949 y V.- 9.585.837 respectivamente, asistidos por las abogadas IRAMA RIVERO y ROSA CHACIN, inscritas en el Inpreabogado bajo los N°(s): 56.933 y 27.367 respectivamente, celebraron un Convenimiento sobre el Régimen de Visitas, en beneficio del niño GUSTAVO ALEJANDRO CHIRINOS MATURANA, de la siguiente forma:  El ciudadano MARCOS JOSE CHIRINOS podrá disfrutar de la compañía del niño de un fin de semana cada quince días, retirándolo del hogar materno el día viernes a las diez de la noche y retornándolo el día domingo a las ocho de la noche.  En vacaciones de carnaval, semana santa, escolares, decembrinos, ambos padres se comprometieron a acordarlo entre ellos.  Asimismo, el día de cumpleaños del mismo ambos padres se comprometieron a compartirlo conjuntamente con el niño de autos.  El día del padre el niño lo pasará con su progenitor, y el día de la madre con su progenitora. En fecha 26 de Mayo de 2005, los mencionados ciudadanos, solicitaron ante este Tribunal la homologación del referido convenimiento. En la misma fecha, este Tribunal le dió entrada, ordenó formar expediente y numerarlo, y estableció que en auto por separado resolvería lo conducente. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA UNICO Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice, los ciudadanos CLAUDIA ANDREA MATURANA y MARCOS JOSE CHIRINOS, asistidos por las abogadas IRAMA RIVERO y ROSA CHACIN, solicitaron la Homologación del Convenimiento de Régimen de Visitas. En este orden de ideas según lo dispuesto por los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así mismo lo dispuesto en los artículos 262 y 363 del Código de Procedimiento Civil, que a la letra dicen: “Artículo 385°: Derecho de Visitas El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho ser visitado.” “Artículo 386: Contenido de las Visitas Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerde la visita, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Articulo 262° La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” “Articulo 363° Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos CLAUDIA ANDREA MATURANA y MARCOS JOSE CHIRINOS, asistidos por las abogadas IRAMA RIVERO y ROSA CHACIN, realizaron Convenimiento de Régimen de Visitas, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de Homologación, es por lo que este Tribunal debe Aprobar y Homologar el Convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:  Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 26 de Mayo de 2005, celebrado por los ciudadanos CLAUDIA ANDREA MATURANA y MARCOS JOSE CHIRINOS, asistidos por las abogadas IRAMA RIVERO y ROSA CHACIN y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los treinta y un (31) días del mes de Mayo del 2.005. Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Peñaranda Quintero. La Secretaria. Abog. Angélica María Barrios En la misma fecha siendo las 11:00 a.m. se publicó el presente fallo bajo el Nº ________, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. EXP: 6727. HPQ/sivi.