República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal N° 01 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos CARLOS ALEJANDRO MARQUEZ ACOSTA y VIRGINIA ESTHER GODOY DUARTE, titulares de las cédulas de identidad Nº(s) 14.475.004 y 16.781.622 respectivamente, asistidos por los abogados RICARDO GORDONES y GABRIELA DUARTE, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°(s): 85.258 y 103.445 respectivamente, celebraron un Convenimiento sobre el Régimen de Visitas, en beneficio del niño CARLOS EDUARDO MARQUEZ GODOY, de la siguiente forma:  El ciudadano CARLOS ALEJANDRO MARQUEZ ACOSTA podrá llevarse al niño de autos un fin de semana cada quince días, retirándolo del hogar materno los días sábados y domingos a las diez de la mañana, y retornándolo el mismo día a las seis de la tarde. Dicho convenio se mantendrá durante los primeros dos meses después de homologado el mismo; y luego de transcurrido dicho lapso el niño compartirá con su progenitor del fin de semana corrido.  El día del padre el niño lo pasará con su progenitor, y el día de la madre con su progenitora; en el primero de los casos el progenitor lo retirará del hogar materno a las diez de la mañana, y lo retornará el mismo día a las seis de la tarde.  El día de su cumpleaños los progenitores se comprometieron a acordarlo entre ellos, para que ambos disfruten de ese día especial con el niño.  En la época decembrina el niño compartirá los días 24, 25, 31 de diciembre y 01 de enero con su progenitor, en el horario comprendido de diez de la mañana a cinco de la tarde. En fecha 25 de Mayo de 2005, los mencionados ciudadanos, solicitaron ante este Tribunal la homologación del referido convenimiento. En fecha 26 de Mayo de 2005, este Tribunal le dió entrada, ordenó formar expediente y numerarlo, y estableció que en auto por separado resolvería lo conducente. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA UNICO Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice, los ciudadanos CARLOS ALEJANDRO MARQUEZ ACOSTA y VIRGINIA ESTHER GODOY DUARTE, asistidos por los abogados RICARDO GORDONES y GABRIELA DUARTE, solicitaron la Homologación del Convenimiento de Régimen de Visitas. En este orden de ideas según lo dispuesto por los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así mismo lo dispuesto en los artículos 262 y 363 del Código de Procedimiento Civil, que a la letra dicen: “Artículo 385°: Derecho de Visitas El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho ser visitado.” “Artículo 386: Contenido de las Visitas Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerde la visita, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Articulo 262° La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” “Articulo 363° Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos CARLOS ALEJANDRO MARQUEZ ACOSTA y VIRGINIA ESTHER GODOY DUARTE, asistidos por los abogados RICARDO GORDONES y GABRIELA DUARTE, realizaron Convenimiento de Régimen de Visitas, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de Homologación, es por lo que este Tribunal debe Aprobar y Homologar el Convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:  Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 25 de Mayo de 2005, celebrado por los ciudadanos CARLOS ALEJANDRO MARQUEZ ACOSTA y VIRGINIA ESTHER GODOY DUARTE, asistidos por los abogados RICARDO GORDONES y GABRIELA DUARTE y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.  Se ordena oficiar al departamento de Psicología del Equipo Multidisciplinario del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que se sirvan realizar una Terapia Parental a los ciudadanos CARLOS ALEJANDRO MARQUEZ ACOSTA y VIRGINIA ESTHER GODOY DUARTE, haciendo énfasis en la comunicación entre éstos. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los treinta y un (31) días del mes de Mayo del 2.005. Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Peñaranda Quintero. La Secretaria. Abog. Angélica María Barrios En la misma fecha siendo las 11:00 a.m. se publicó el presente fallo bajo el Nº ________, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. EXP: 6719. HPQ/sivi.